Llenar un changuito con productos básicos es un 11% más caro en Santa Cruz que en Misiones, lo que marca la diferencia de precios entres las provincias del país, según un estudio privado. En la división por regiones, se aprecia que la Patagonia es la más cara para la adquisición de alimentos. De acuerdo a un relevamiento de Analytica,&nbsp;la compra elegida para al estudio en la provincia patagónica tiene un costo de $769.319, el más caro del país, mientras que en la mesopotámica es $691.579, el más barato. El changuito se compone de una compra mensual típica de alimentos y bebidas en el supermercado de una familia de clase media, compuesta por dos adultos y dos menores. Para asegurar la comparabilidad entre provincias, los productos incluidos mantienen la misma marca y cantidad por empaque. La base del relevamiento es online. Provincias con el changuito más costoso incluyen a Santa Cruz ($ 769.319), Chubut ($ 759.467), Tierra del Fuego ($ 751.937) y Río Negro ($ 742.188). Las provincias con la compra más económica son Formosa ($ 693.746), Chaco ($ 693.219) y Misiones ($ 691.579). Las regiones donde más subió el costo del changuito de supermercado fueron Jujuy (+3,9%), Catamarca (+2,5%) y Corrientes (+2,5%). Los menores incrementos se dieron en Misiones (+1,0%) y Santa Cruz (+0,7%). Comparando los valores absolutos al 27 de junio, los mayores aumentos se dieron en Catamarca (+$ 34.000), Corrientes (+$ 29.927), Jujuy (+$ 28.213) y La Rioja (+$ 23.139). Las provincias con menores aumentos fueron las patagónicas Tierra del Fuego (+$ 8.631), Neuquén (+$ 6.422), Río Negro (+$ 5.404) y Santa Cruz (+$ 4.997). El pan lactal registró mayores aumentos en casi todas las provincias, por encima del 5%. Su aumento fue más moderado en Catamarca (+2,5%), La Rioja (+2,5%) y Jujuy (+2,9%). El precio del azúcar aumentó entre el 3% y 5% en casi todas las provincias. Excepciones incluyen Córdoba (+1,3%), San Luis (+1,6%), Santiago del Estero (+1,9%), Tucumán (+2,3%), San Juan (+7,6%) y Misiones (+7,6%). El café instantáneo tuvo aumentos entre el 2% y 3% en la mayoría de las provincias. Se registró una menor suba en algunas patagónicas como Chubut (+0,6%), Santa Cruz (+0,3%) y Tierra del Fuego (+0,3%). Las supremas de pollo empaquetadas tuvieron incrementos de entre el 3% y 5% en casi todas las provincias. Excepciones incluyen Chubut (+1,5%), Neuquén (+1,0%), Río Negro (+1,3%), Santa Cruz (+0,8%) y Tierra del Fuego (+1,6%). La lata de choclo presentó reducciones de precio en la mayoría de las provincias. Los casos extremos se dieron en Chaco (-5,5%), San Juan (-4,3%) y Formosa (-3,4%). El dulce de leche también tuvo una reducción de precios. Las mayores bajas se observaron en CABA (-4,5%), Chaco (-4,4%), Conurbano (-4,2%) y La Pampa (-4,2%). En las provincias que aumentó, lo hizo levemente, como en Córdoba (+0,3%), Interior de Buenos Aires (+0,2%), San Luis (+0,8%), Santiago (+0,8%) y Tucumán (+0,7%). (Notcias Argentinas)

Cuánto cuesta llenar un changuito en cada provincia

Durante el mes de julio de 2025,&nbsp;una familia tipo de cuatro integrantes en el Gran Buenos Aires (GBA) requirió al menos $1.149.353 de ingresos para no ser considerada pobre, según los datos difundidos este miércoles por el&nbsp;Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). El organismo estadístico publicó los resultados actualizados de la&nbsp;canasta básica total (CBT)&nbsp;y la&nbsp;canasta básica alimentaria (CBA), los dos principales indicadores utilizados oficialmente para trazar&nbsp;las líneas de pobreza e indigencia&nbsp;en el país. El informe del Indec discrimina el valor de las canastas para tres combinaciones familiares frecuentes, lo que permite visualizar cómo evoluciona el poder adquisitivo en grupos de diferente composición. Para el hogar tipo de cuatro integrantes (pareja y dos hijos menores), el valor de la CBT fue de $1.149.353 y la CBA —que solo releva la cobertura alimentaria mínima— alcanzó los 515.405 pesos. Para un hogar de tres miembros (por ejemplo, una jefa de hogar y dos hijos), la CBT resultó de $915.019, en tanto que la CBA fue de 410.322 pesos. Para una persona adulta sola, el umbral de la CBT se ubicó en $371.959, mientras que la CBA se fijó en 166.798 pesos. Al comparar con los valores de junio de 2025, las canastas muestran un alza en línea con el&nbsp;dato de inflación que difundió este miércoles el Indec. En todos los casos,&nbsp;la CBT aumentó 1,9% respecto del mes anterior. Para la familia tipo de cuatro integrantes, ese incremento implicó que el monto de la CBT creciera en $22.353 en solo un mes. La CBA, que marca la línea de indigencia, subió en la misma proporción: para la familia tipo el salto mensual fue de 10.093 pesos. Si se observa la variación interanual —respecto de julio de 2024—, las subas alcanzan el 27,6 por ciento. En el caso de los hogares unipersonales, la CBT avanzó desde $292.000 a $372.670 en los últimos doce meses, mientras que para los hogares de tres personas, el aumento fue de $186.000, llevando la CBT desde $728.000 hasta los actuales 914.292 pesos. La CBA para una persona sola, por su parte, subió desde $132.000 a $167.095 en el año, en tanto que para una familia de tres integrantes creció desde $323.000 a 410.067 pesos. Tanto la CBT como la CBA surgen de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares y se construyen utilizando estándares internacionales.&nbsp;La CBT incorpora, además de alimentos, bienes y servicios básicos como transporte, vestimenta, educación y salud, exceptuando el alquiler de vivienda. La&nbsp;CBA se enfoca exclusivamente en la adquisición de productos alimentarios&nbsp;que garanticen los mínimos calóricos y proteicos recomendados. El Indec destacó que los valores publicados reflejan los precios del Gran Buenos Aires y constituyen el parámetro central para los informes periódicos de pobreza en la Argentina. El seguimiento mensual se realiza a través del Índice de Precios al Consumidor, La inflación de julio fue de 1,9% y acumuló en los últimos doce meses un 36,6 por ciento. Así lo informó este miércoles el organismo estadístico. La suba de precios de los primeros siete meses del año fue de 17,3%, según el informe del organismo estadístico. El IPC de julio, así, experimentó una aceleración respecto al 1,6% que había registrado el mes anterior. El traslado a precios al consumidor de las tensiones cambiarias de julio fue leve. Una de las explicaciones tiene que ver con que la mayor parte de la escalada cambiaria de ese mes -que en total fue de un 14%- tuvo lugar en los últimos días del mes, con lo cual el impacto en el ecosistema general de precios debería notarse con más nitidez en agosto. (Infobae)

Una familia tipo necesita ingresos de al menos $1.149.353 para no ser pobre

La inflación de julio fue de&nbsp;1,9%&nbsp;y acumuló en los últimos doce meses un&nbsp;36,6 por ciento. Así lo informó este miércoles el Indec. La suba de precios de los&nbsp;primeros siete meses&nbsp;del año fue de&nbsp;17,3%, según el informe del organismo estadístico. El IPC de julio, así, experimentó una aceleración respecto al 1,6% que había registrado el mes anterior.El traslado a precios al consumidor de las tensiones cambiarias de julio fue leve. Una de las explicaciones tiene que ver con que la mayor parte de la escalada cambiaria de ese mes -que en total fue de un&nbsp;14%- tuvo lugar en los últimos días del mes, con lo cual el impacto en el ecosistema general de precios debería notarse con más nitidez en agosto.En el desglose por rubros, la división de mayor aumento en julio fue&nbsp;Recreación y cultura (4,8%), seguida de&nbsp;Transporte (2,8%)&nbsp;y&nbsp;Restaurantes y Hoteles (2,8%), impactados por los aumentos en el transporte público y el efecto de la temporada de vacaciones de invierno. La división Alimentos y bebidas no alcohólicas aumentó 1,9%, a la par del promedio de la inflación general. Las dos divisiones con las menores variaciones de julio fueron&nbsp;Bebidas alcohólicas y tabaco (0,6%)&nbsp;y&nbsp;Prendas de vestir y calzado, que registró una caída de precios (-0,9%).La inflación en Argentina&nbsp; - Datos mensuales e interanuales “A nivel de las categorías, los precios&nbsp;Estacionales (4,1%)&nbsp;lideraron el incremento, seguidos de&nbsp;Regulados (2,3%)&nbsp;e&nbsp;IPC núcleo (1,5%)”. El dato de la inflación núcleo, la que no incluye a las dos categorías anteriores, fue el más bajo desde enero de 2018.El informe del Indec sigue mostrando diferencias sustanciales entre el aumento de precios de los bienes (1,4%) y el de servicios (3,1%). Aunque el rubro&nbsp;Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles&nbsp;creció por debajo del promedio (1,5%), el resto de los ítems de servicios subieron por encima. Además de los ya mencionados vinculados a la recreación y el transporte, también crecieron&nbsp;Comunicación, (2,3%)&nbsp;y&nbsp;Bienes y servicios varios (2,1%).En un mensaje publicado en su cuenta de X, el ministro de Economía Luis Caputo destacó que el IPC “registró una variación de 1,9% en julio, ubicándose por debajo del 2% mensual por tercer mes consecutivo. Esta dinámica no ocurría desde noviembre de 2017’’. Agregó que la variación interanual del 36,6% representa “quince meses consecutivos de desaceleración en la comparación contra igual mes del año anterior”.“La variación interanual en estacionales, donde hay una ponderación significativa de artículos de indumentaria, fue de 14,6%. Vale recordar que la división de “Prendas de Vestir y Calzado” registró en julio una variación mensual de -0,9% y una interanual de 27,3%, 9,3 puntos por debajo del nivel general”, agregó Caputo.Según el último&nbsp;Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM)&nbsp;del Banco Central, la inflación promedio estimada para julio se ubicaba en 1,8%, un leve incremento respecto al mes anterior. Durante la quinta semana de julio, Analytica registró una variación semanal de 0,3% en los precios de alimentos y bebidas de Gran Buenos Aires. De esta forma, el índice de julio se acercaría al 1,9%, un número replicado por otras consultoras.Las estimaciones de Equilibra, precisamente, coinciden: tanto el IPC Nivel General como el IPC Núcleo subieron&nbsp;1,9%, según sus propias estimaciones.&nbsp; Los precios Regulados lideraron el alza del mes (+2,4%), mientras que los Estacionales treparon menos de 2 por ciento.&nbsp; De igual manera, el relevamiento de precios minoristas de C&amp;T para la región GBA presentó un incremento de&nbsp;1,9%&nbsp;mensual. Otras consultoras como LCG también auguraban un número similar, mientras que la Fundación Libertad y Progreso y C&amp;T Asesores proyectaban que el IPC rondaría el 1,9 por ciento. El BBVA Research estimaba un 2,1% y Orlando Ferreres anticipó un 1,8 por ciento. Analytica, también planteó que hubo incrementos dispares según la provincia. De acuerdo con el relevamiento de Analytica, que compara el costo de un mismo conjunto de productos en supermercados,&nbsp;Jujuy&nbsp;encabezó las subas con un&nbsp;3,9%, seguida por&nbsp;Catamarca&nbsp;y&nbsp;Corrientes, ambas con un&nbsp;2,5 por ciento. En el otro extremo,&nbsp;Misiones&nbsp;tuvo el menor incremento mensual, con un&nbsp;1%, y&nbsp;Santa Cruz&nbsp;con apenas un&nbsp;0,7 por ciento. La medición abarca una canasta fija de productos de marca y tamaño uniforme, lo que permite identificar con precisión las diferencias regionales. Hacia agosto, las distintas consultoras y centros de estudios que miden inflación semanal observaron realidades dispares, que responden a diferencias de metodología y de alcance de sus muestreos: desde cierta estabilidad de precios hasta un salto abrupto de 2% en una sola semana.Por un lado, el número más bajo lo registró Analytica, que observó un movimiento de solo&nbsp;0,1%&nbsp;semanal entre alimentos y bebidas. Econviews reportó&nbsp;0,2%&nbsp;en esos días. EcoGo, por su parte, midió&nbsp;0,6%&nbsp;de inflación semanal en su última actualización. Equilibra registró 1% y, LCG, un 2 por ciento.&nbsp; (Infobae) &nbsp;

La inflación de julio fue de 1,9% y acumuló 36,6% en el último año

El dólar oficial cayó por novena rueda consecutiva en la previa a la licitación clave del Tesoro Nacional de este miércoles, que determinará en qué nivel convalidará la tasa de interés el Banco Central (BCRA), en momentos donde hay una gran volatilidad en la curva en pesos. En el segmento mayorista, el dólar cerró a $1.313 y marcó su menor nivel desde el 29 de junio. En tanto, en el promedio de entidades financieras del Banco Central (BCRA) cedió un 0,2% a $1.328,23 para la venta y en el Banco Nación (BNA) se disminuyó otros $5 y cerró en los $1.325. Así, el dólar tarjeta o turista bajó levemente y se ubicó en $1.722,50. Entre los paralelos, el dólar MEP cae 0,4% a $1.317,62, al tiempo que el dólar contado con liquidación (CCL) baja 0,2% a $1.321,67. A su vez, el dólar blue sube $10 a $1.340 y supera al minorista por primera vez en tres semanas, según un relevamiento de Ámbito. Los contratos de dólar futuro cerraron con caídas generalizadas. El mercado "pricea" que el tipo de cambio mayorista a finales de agosto será de $1.344,50 y que en diciembre llegará hasta los $1.501. &nbsp;

El dólar oficial volvió a bajar y cerró el  miércoles en $1325

Los negocios cambiarios de este lunes ratificaron la estabilización de los precios del dólar con una&nbsp;brecha entre cotizaciones en un mínimo 1%&nbsp;y más cerca de la zona de los 1.300 pesos, ahora un 10% debajo del techo bandas de libre flotación dispuesta por el Banco Central para la divisa.El&nbsp;dólar al público finalizó negociado sin variantes, a $1.335&nbsp;para la venta en el Banco Nación. Al mediodía llegó a ofrecerse a 1.340 pesos. El Banco Central dio cuenta de que el dólar minorista es vendido en el promedio de entidades financieras a $1.339,16 (alza de 2,12 pesos o 0,2%), y alcanza los $1.296,89 para la compra.El tipo de cambio oficial experimentó un nuevo descenso este lunes, el séptimo consecutivo, para descontar cuatro pesos o 0,3%, a 1.322 pesos, el nivel más bajo desde el 30 de julio. En el transcurso de&nbsp;agosto el dólar mayorista&nbsp;anota un&nbsp;descenso de 52 pesos o 3,8 por ciento.Los contratos de&nbsp;dólar futuro&nbsp;-en pesos, atados a la evolución del dólar mayorista- ofrecieron escasa variantes este lunes. Las posturas más operadas, al cierre de agosto, cedieron un peso o 0,1%, a 1.356 pesos. Para fin de año subieron también un peso, a $1.536, frente un techo de la banda de libre flotación en los $1.531 para el cierre de diciembre.La cotización&nbsp;blue&nbsp;del dólar anotó una ganancia de diez pesos o un 0,8% este lunes, a&nbsp;$1.335&nbsp;para la venta, ahora al mismo precio que en el Banco Nación. Asimismo, la&nbsp;brecha cambiaria&nbsp;con el dólar mayorista vuelve a ser positiva, por un escaso margen de&nbsp;1 por ciento. El blue regresó al nivel de precios del cierre de julio.Lo que está dando clara contención al dólar son los rendimientos en pesos del sistema, que avalan las apuestas inversoras en moneda doméstica, el llamado “carry trade”. La tasa de prestamos privados -caución- en la Bolsa operó al cierre en el&nbsp;47% nominal anual para operaciones a un día de plazo, y quedó en el 40% a siete días de plazo, tras haber tocado el 48% al mediodía. Las tasas por colocaciones a plazo fijo rondaban el 36% nominal anual a 30 días de plazo.“Mientras se esperan la licitación de deuda y el IPC, el dólar sigue tranquilo -a nivel mayorista en torno a los $1.330-, lo cual podría estar dando señales de piso luego de un mayor oferta alimentada principalmente desde apuestas al&nbsp;carry“, comentó el economista&nbsp;Gustavo Ber.“Más allá de que un reacomodamiento de la divisa podría regresar próximamente a escena, a partir de la habitual cobertura electoral y un posible descenso en las tasas, el proceso podría ser ordenado de continuar sin evidenciarse señales de un importante&nbsp;pass through. Dicho escenario incluso sería positivo para continuar mejorando el tipo de cambio real, las cuentas externas y las reservas internacionales en el tiempo”, consideró el titular del Estudio Ber.“La renovada calma cambiaria llegó tras un julio agitado, aunque con costos asociados: las tasas de interés volvieron a ubicarse en torno al 40% anual, impulsadas por la fuerte absorción de liquidez vía licitaciones del Tesoro y por el reciente incremento de encajes bancarios”, aportó&nbsp;Ignacio Morales, Chief Investments Officer, de Wise Capital.Los expertos de&nbsp;MegaQM&nbsp;enfatizaron que “sigue muy alta la volatilidad en la tasa de interés, aún en un contexto en donde las presiones cambiarias bajaron un poco. Se suman dos componentes en simultáneo como son los altos niveles de tasa real y la mencionada volatilidad.“El otro factor importante es la disociación entre el nivel del tipo de cambio, la distancia al techo de la banda y el nivel de tasas de equilibrio.&nbsp; ‘‘Claramente estamos en un nuevo escenario, en donde la agenda electoral empieza a pesar y eso es parte del proceso de formación de expectativas.&nbsp; ‘‘Los inversores lucen muy atentos a los distintos escenarios posibles y eso ha impactado en la valuación de los diferentes activos”, indicaron desde MegaQM. Nicolás Cappella, analista del Grupo IEB (Invertir en Bolsa) explicó que la “caución sigue elevada en la zona de 45% y esto tira para abajo al resto de la curva. También será importante ver cuanto se ‘rollea’ (renueva) del vencimiento del Tesoro”, por unos $23 billones, aunque solo $15 están en manos privadas. “La licitación es el miércoles, junto con el dato de IPC. Por lo tanto mañana se espera otra rueda tranquila, pero el miércoles podría haber más movimiento”, agregó.Las cotizaciones financieras exhibieron descensos marginales entre dos y cuatro pesos. El “contado con liquidación” mediante bonos finalizó a $1.328,59 (-0,1%) y el dólar MEP quedó a $1.323,56 (-0,3%), también en mínimos desde el 30 de julio. Las&nbsp;reservas&nbsp;internacionales brutas del Banco Central restaron USD 138 millones, en los&nbsp;USD 41.976 millones, con la incidencia de un fuerte retroceso de 2,6% para el oro.&nbsp; (Infobae) &nbsp;

El dólar mayorista acumula una baja de casi 4%, contenido por la suba de las tasas de interés

Desde este lunes rigen nuevos valores para el bioetanol y el biodiésel, según resoluciones publicadas por la Secretaría de Energía. El bioetanol de caña pasó a $824,044 por litro y el de maíz subió 3%, a $755,258. En tanto, el biodiésel aumentó 4% y se ubicó en $1.354.507 por tonelada. El ajuste busca compensar costos de producción y evitar “distorsiones” en el mercado, pero podría impactar en surtidores, ya que estos biocombustibles integran el corte obligatorio del 5% en nafta y gasoil.En junio, las ventas de combustibles al público cayeron 4,6% respecto a mayo, aunque mostraron una leve mejora interanual del 3,3%. &nbsp;

Suben los biocombustibles: impacto directo en nafta y gasoil

Las&nbsp;ventas&nbsp;minoristas pymes&nbsp;registraron una&nbsp;caída del 2% en julio&nbsp;respecto del mismo mes de 2024, según el&nbsp;Índice de Ventas Minoristas&nbsp;(IVM) de la&nbsp;Confederación Argentina de la Mediana Empresa&nbsp;(CAME). Frente a junio, el descenso del&nbsp;consumo&nbsp;fue más pronunciado, con una baja del 5,7% y una tendencia negativa por cuarto mes consecutivo. Sin embargo, en el&nbsp;acumulado de los primeros siete meses del año se observó una suba del 7,6%, signo positivo que mantiene desde enero. En cuanto a la&nbsp;situación económica,&nbsp;el 57,9% de los comercios&nbsp;encuestados por la entidad señaló que se mantuvo&nbsp;igual que en 2024, mientras que el&nbsp;30% afirmó que empeoró,&nbsp;2,5 puntos más que en junio. De cara al próximo año, el 49,2% de los consultados cree que la situación de su negocio mejorará, aunque la proporción de quienes esperan un escenario peor subió a 10,1%. CAME indicó que factores como el&nbsp;endeudamiento&nbsp;de los hogares, el&nbsp;crédito restringido&nbsp;y el&nbsp;aumento de costos operativos&nbsp;limitaron el consumo. Los comercios aplicaron promociones, cuotas sin interés, descuentos y, en algunos casos, sumaron entregas a domicilio sin cargo, pero las compras se concentraron en&nbsp;productos de primera necesidad y de bajo valor, con fuerte planificación del gasto. Además, señaló que&nbsp;en julio se registraron movimientos puntuales por el cobro del aguinaldo&nbsp;y el turismo de las&nbsp;vacaciones de invierno, aunque sin modificar la tendencia general.Ventas minoristas, rubro por rubro De los siete rubros relevados&nbsp;por CAME,&nbsp;solo tres mostraron aumentos interanuales en julio:&nbsp;“Perfumería” (1,8%), “Farmacia” (0,9%) y “Alimentos y bebidas” (0,4%). Los cuatro restantes registraron caídas, lideradas por “Bazar, decoración, textiles para el hogar y muebles” (-6,7%), “Textil e indumentaria” (-5,1%), “Calzado y marroquinería” (-2,5%) y “Ferretería, materiales eléctricos y de la construcción” (-1,9%). En&nbsp;Alimentos y bebidas,&nbsp;la caída del poder adquisitivo se mantuvo como una de las principales restricciones al consumo. Las vacaciones de invierno generaron un impulso positivo, pero redujeron la circulación en zonas comerciales. El clima frío favoreció la venta de productos de estación, pero la&nbsp;búsqueda de precios bajos y márgenes ajustados condicionó las ventas,&nbsp;según el análisis de CAME. El rubro&nbsp;Bazar, decoración y muebles&nbsp;tuvo un&nbsp;leve repunte en artículos pequeños&nbsp;por la disponibilidad de promociones y el cobro aguinaldo, con más movimiento en el interior por turismo, pero la cautela se mantuvo en muebles y productos de mayor valor. En&nbsp;Calzado y marroquinería, las liquidaciones y cuotas incentivaron compras, aunque el bajo poder adquisitivo y la&nbsp;competencia de importados&nbsp;limitaron el impacto. Farmacia&nbsp;sostuvo la demanda por la persistencia de enfermedades respiratorias en la temporada invernal, orientada a&nbsp;medicamentos esenciales y genéricos, explicó el informe. Perfumería&nbsp;mostró un leve&nbsp;repunte&nbsp;por fechas especiales como el Día del Padre, aunque la prioridad de gasto en alimentos relegó productos no esenciales. La presión impositiva y el&nbsp;cierre de locales&nbsp;marcaron el escenario del sector, alertó CAME. En&nbsp;Ferretería, el&nbsp;bajo nivel de obras privadas y la prudencia en la reposición de stock&nbsp;restringieron la actividad, con ventas centradas en reparaciones puntuales. Las promociones, cuotas y ventas con tarjeta fueron recursos utilizados para incentivar el consumo, pero el endeudamiento con tarjetas y la falta de circulante en la calle impactaron. Textil e indumentaria&nbsp;continuó con&nbsp;ventas por debajo del mismo mes de 2024&nbsp;por la pérdida de poder adquisitivo y la competencia de plataformas online internacionales, lo que llevó a anticipar liquidaciones o la toma de créditos por parte de los comercios para sostenerse operativos. (TN)

Las ventas en comercios minoristas cayeron, acumularon cuatro meses consecutivos en baja

Un informe del Centro RA de la UBA revela que casi la mitad de las compras en supermercados ya se pagan con tarjeta de crédito, siete puntos más que al inicio del gobierno de Javier Milei. El aumento no responde a una mejora del consumo, sino a la necesidad de financiar gastos básicos ante salarios que no cubren la canasta mínima. A mayo de 2025, las ventas en supermercados cayeron un 30% respecto de diciembre de 2023, mientras el uso de efectivo y débito se desploma. La mora en tarjetas llegó al 4,2%, lo que anticipa mayores problemas para sostener el pago de deudas. Economistas advierten que esta dinámica refleja un empobrecimiento creciente y un modelo insostenible, basado en promociones y cuotas, que posterga soluciones de fondo como la recuperación del poder adquisitivo y políticas que reactiven el consumo real. &nbsp;

Cada vez más familias pagan alimentos con tarjetas de crédito para llegar a fin de mes

La producción industrial manufacturera&nbsp;creció&nbsp;9,3%&nbsp;en junio, respecto de igual mes del año pasado, de acuerdo con la medición del&nbsp;Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). En junio de&nbsp;2025, el índice de producción industrial manufacturero (IPI manufacturero) muestró una suba de&nbsp;9,3%&nbsp;respecto a igual mes de&nbsp;2024. El acumulado de&nbsp;enero-junio&nbsp;presentó un incremento de&nbsp;7,1%&nbsp;respecto a igual período de&nbsp;2024; mientras que en junio, el índice de la serie desestacionalizada muestra una variación negativa de&nbsp;1,2%&nbsp;respecto al mes anterior y el índice serie tendencia-ciclo registró una variación negativa de&nbsp;0,5%&nbsp;respecto al mes anterior. Quince de las dieciséis divisiones de la industria manufacturera presentaron subas interanuales. Vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes&nbsp;subió&nbsp;29,0%,&nbsp;Alimentos y bebidas&nbsp;4,0%,&nbsp;Prendas de vestir, cuero y calzado&nbsp;3,8%&nbsp;y&nbsp;Productos textiles&nbsp;2,8%. En cambio, la división correspondiente a&nbsp;“Productos de metal”&nbsp;mostró una disminución de&nbsp;5,8%. Por su parte, el índice de producción industrial minero (IPI minero) mostró una suba de&nbsp;6,8%&nbsp;respecto a igual mes de&nbsp;2024. El acumulado enero-junio presentó un aumento de&nbsp;2,5%&nbsp;respecto a igual acumulado del año anterior; mientras que en junio, el índice de la serie desestacionalizada tuvo una suba de&nbsp;3,3%&nbsp;respecto al mes anterior y el índice serie tendencia-ciclo registró un aumento de&nbsp;0,6%&nbsp;respecto al mes anterior. El índice de&nbsp;“Extracción de petróleo crudo y gas natural y servicios de apoyo para la extracción de petróleo crudo y gas natural”&nbsp;muestra una suba de&nbsp;7,5%&nbsp;respecto a igual mes de&nbsp;2024. El acumulado enero-junio presentó un aumento de&nbsp;2,4%&nbsp;respecto a igual acumulado del año anterior.El&nbsp;Indec&nbsp;informó además el índice de producción industrial pesquero (IPI pesquero), que registró una caída de&nbsp;74,1%&nbsp;en junio respecto a igual mes de&nbsp;2024. El acumulado enero-junio de&nbsp;2025&nbsp;presenta una disminución de&nbsp;19,4%&nbsp;respecto a igual período del año anterior. (Noticias Argentinas)

La industria creció, pero un sector se derrumbó 74% y hay alerta

La suba del dólar de casi 14% en julio tendrá un escaso impacto sobre la inflación en los próximos meses, según los datos recopilados por el BCRA en el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) de julio. Según el informe publicado, el Indice de Precios al Consumidor (IPC) de julio será de 1,8%, apenas una décima por encima de lo esperado un mes atrás. El dato oficial será difundido por el Indec el próximo miércoles 13. El IPC Núcleo, que no contiene precios regulados ni estacionales, se ubicará en el mismo nivel. “Para los meses siguientes se proyecta una baja generalizada de las proyecciones de inflación, manteniéndose los guarismos mensuales siempre por debajo del 2,0%”, apuntó el informe del BCRA. En relación con el informe del mes anterior, solamente en julio y en agosto los pronósticos suben una décima. Lo esperado desde septiembre hasta enero del 2026 se mantiene sin cambios, en una franja que va del 1,5% al 1,7%. Las proyecciones de los 41 consultores que participaron del REM fueron recibidas por el BCRA hasta el 31 de julio, por lo que su formulación contó con el dato de la suba del dólar de los últimos días de ese mes, que dejó el tipo de cambio minorista en 1.380 pesos. Los analistas también consideraron la suba de los encajes dispuesta por el Central, que se decidió también el último día de julio. (Infobae)

La suba del dólar tendrá bajo impacto en la inflación de los próximos meses

El séptimo mes del año se caracterizó por la suba del&nbsp;dólar&nbsp;oficial, que&nbsp;escaló $13% en julio&nbsp;y se acercó al&nbsp;techo de las bandas&nbsp;de flotación cambiaria. En ese contexto, se dio un crecimiento importante de los depósitos del sector privado en moneda extranjera y de los préstamos en esa misma moneda. Según los datos oficiales que publica el&nbsp;Banco Central&nbsp;(BCRA), los&nbsp;depósitos en dólares&nbsp;del sector privado tuvieron un&nbsp;alza de US$1745 millones&nbsp;entre el último día de julio y la misma jornada del mes previo. Es la mayor suba mensual desde octubre de 2024, el último mes para ingresar efectivo en el marco de la primera etapa del blanqueo. “Esta suba se debió al&nbsp;aumento en las compras de dólares&nbsp;por parte de los ahorristas en el mercado libre de cambios, reflejando la mayor incertidumbre alrededor de la estabilidad cambiaria”, analizó la consultora&nbsp;LCG. El stock de depósitos cerró julio en US$32.630 millones. Desde la apertura del cepo cambiario,&nbsp;la demanda de dólares&nbsp;para ahorro registra un&nbsp;fuerte aumento. En abril, las “personas humanas” compraron billetes por US$2048 millones; en mayo, adquirieron US$2262 millones y en junio,&nbsp;las compras llegaron a US$2416 millones. Los datos de julio se publicarán a fines de agosto, pero desde&nbsp;LCG&nbsp;ya anticipan que puede seguir la tendencia ascendente de los depósitos. “La mayor&nbsp;incertidumbre&nbsp;alrededor de la dinámica cambiaria, así como la&nbsp;cercanía a meses electorales, podría incentivar fundamentalmente el aumento de las colocaciones en dólares”.Más crédito en dólares A pesar de la volatilidad en la cotización,&nbsp;el crédito en dólares se mantuvo firme&nbsp;en julio. El stock total de financiamiento al sector privado&nbsp;creció US$873 millones&nbsp;y cerró en US$17.110 millones. Así, la mejora estuvo por encima de los US$636 millones registrados el mes previo. Al analizar el desempeño de cada línea, se observa un&nbsp;fuerte aumento&nbsp;en el uso de la&nbsp;tarjeta de crédito&nbsp;en dólares. Los préstamos por esa vía crecieron US$151 millones en el mes (23,5%), al comparar el saldo al último día hábil, y el stock llegó a US$794 millones. “Como venía la tendencia, sumada a las&nbsp;vacaciones de invierno, era esperable que se alcanzara este valor. Es importante aclarar que&nbsp;más del 70% de estos consumos serán abonados con dólares&nbsp;que ya están en posesión de los usuarios”, puntualizó la consultora&nbsp;C-PM. La segunda línea más dinámica -aunque parte de un stock menor- fueron los&nbsp;documentos&nbsp;en dólares. Su saldo se incrementó US$25 millones o 12,8% en el mes y llegó a US$220 millones, dando cuenta de la demanda de crédito en moneda extranjera por parte de las empresas. Según&nbsp;LCG, esa dinámica tiene que ver con que las&nbsp;tasas altas en pesos&nbsp;incentivan el&nbsp;carry trade&nbsp;y, por lo tanto, las empresas toman los préstamos en dólares, los liquidan a moneda local y aprovechan esos rendimientos. Eso, según la consultora, puede sostener la demanda de financiamiento en dólares. “Sin embargo, el alza reciente del tipo de cambio oficial, así como la incertidumbre usual de meses electorales,&nbsp;ralentizarán el crecimiento de este stock”, advirtió. (TN)

En medio del salto del dólar, crecieron los préstamos y depósitos en moneda extranjera

Finalmente, llegó este lunes el&nbsp;desembolso de US$2000 millones&nbsp;del Fondo Monetario Internacional tras aprobar la primera revisión del acuerdo. Con este giro, las reservas superaron los&nbsp;US$43.000 millones&nbsp;y el&nbsp;dólar oficial&nbsp;bajó a&nbsp;$1370. El viernes, las arcas del Banco Central cerraron en US$41.030 millones y con el desembolso alcanzaron este lunes los&nbsp;US$43.023 millones. De esta manera, el organismo&nbsp;envió US$14.000 millones del programa, es decir, el 70% de los fondos acordados en abril. En 2025, solo resta un último desembolso a fin de año por US$1000 millones y el resto se enviará en transferencias que promedian los US$500 millones cada una entre 2026 y 2029. La llegada de este giro servirá para&nbsp;robustecer las arcas del Banco Central&nbsp;e intentar&nbsp;calmar la tensión cambiaria&nbsp;que se observó en los últimos días. La&nbsp;tensión cambiaria&nbsp;del último mes -que se tradujo en un alza del 13% del tipo de cambio oficial- se explica principalmente en una baja de la oferta de dólares por la menor liquidación del agro producto de la finalización de la cosecha; del excedente de pesos en la plaza que quedó tras la última licitación del Tesoro y el fin de las LEFI; y de la incertidumbre preelectoral. A este último punto el ministro de Economía lo calificó como “el riesgo kuka”. “Ante el riesgo ‘kuka’ o la incertidumbre política, algunos deciden cubrirse y no es nada que no hayamos esperado. El tipo de cambio flota, puede subir o puede bajar. El Banco Central interviene en el piso o en el techo de la banda, no hay otra intervención. Tenemos que acostumbrarnos a eso”, remarcó. En ese contexto, el FMI flexibilizó uno de los compromisos clave del acuerdo que mantiene con la Argentina:&nbsp;la meta de acumulación de reservas. En el informe de la misión técnica (staff report), confirmó que el Gobierno&nbsp;no logró cumplir con el objetivo previsto para mediados de junio, pero decidió&nbsp;no penalizar&nbsp;el incumplimiento. En principio, el acuerdo establecía que el Banco Central (BCRA) debía cerrar este año con reservas internacionales netas positivas por&nbsp;US$2400 millones. Tras la revisión y la recalibración de la meta, Argentina deberá&nbsp;alcanzar los US$2600 millones negativos.El nuevo número coincide con las declaraciones que había hecho en un&nbsp;streaming&nbsp;el ministro de Economía,&nbsp;Luis Caputo, quien anticipó que el recorte se ubicaría en&nbsp;US$5000 millones&nbsp;y que esa flexibilización “sería bien recibida por el mercado”. De esta forma, el esquema continúa flexibilizándose hasta el cuarto trimestre de 2027, cuando deberá acumular&nbsp;US$22.900 millones&nbsp;de dólares en reservas.

Las reservas superaron los US$43.000 millones y el dólar oficial bajó a $1370

Debido a la&nbsp;escalada alcista del dólar&nbsp;durante esta semana, las compañías de&nbsp;alimentos,&nbsp;bebidas,&nbsp;artículos de limpieza,&nbsp;higiene&nbsp;y&nbsp;tocador&nbsp;enviaron las listas con remarcaciones y aumentos de entre&nbsp;3%&nbsp;y&nbsp;9%&nbsp;en sus precios. Durante esta semana, el dólar registró una&nbsp;suba de 6%&nbsp;y un incremento de más de&nbsp;13%&nbsp;en el mes de julio, que lo llevó a marcar niveles&nbsp;récord. Esto hizo que el&nbsp;Banco Central (BCRA)&nbsp;saliera a&nbsp;secar la plaza de pesos&nbsp;mediante una suba de los encajes que las entidades deben tener. Desde mañana, las empresas alimenticias aplicarán aumentos que se ubicarán entre&nbsp;3%&nbsp;y&nbsp;9%&nbsp;para alimentos, bebidas, artículos de limpieza entre otros productos. La&nbsp;Coordinadora de Productores de Alimentos (COPAL), que representa a la mayoría de los sectores de la industria de alimentos y bebidas del país, envió la lista de precios a los supermercados y comercios, en donde los aumentos están plasmados en&nbsp;todos los rubros. Arcor&nbsp;incrementará entre&nbsp;3%&nbsp;y&nbsp;5%, mientras que&nbsp;Mondelez&nbsp;subirá sus precios en toda su gama entre&nbsp;7%&nbsp;y&nbsp;9%. Por su parte, la multinacional&nbsp;Unilever&nbsp;aumentará&nbsp;8%. Softys, la empresa que fabrica papeles&nbsp;Élite, pañales&nbsp;Babysec&nbsp;y protectores diarios&nbsp;Ladysoft, indicó un aumento en su lista de precios del&nbsp;7%.&nbsp;Mastellone, de la marca&nbsp;La Serenísima, fue una de las que aplicó menor aumento (4%) al igual que&nbsp;Danone&nbsp;(3,5%), otra empresa de alimentos, lácteos y bebidas. En el caso de las aceiteras, entre las que aumentarán&nbsp;5%&nbsp;se encuentra&nbsp;Aceitera General Deheza&nbsp;y&nbsp;Cañuelas.&nbsp;SC Johnson, por su parte, modificará sus valores y los subirá un&nbsp;7%. Además, en los comercios barriales habrá subas de hasta&nbsp;8%&nbsp;en cigarrillos, y también se esperan aumentos en harinas, galletitas y panificados. Frente a esta situación, se espera que se inicie una negociación para tratar de que los ajustes “estén más cerca del&nbsp;5%&nbsp;que del&nbsp;10%”, dijo una fuente del sector supermercadista a la&nbsp;Agencia Noticias Argentinas. NA pudo confirmar, además, que una compañía alimenticia de primera línea acercó a los supermercados una lista de precios con subas que van del&nbsp;4%&nbsp;al&nbsp;8%.

Empresas remarcan precios con subas de entre 3 % y 9 %

El Gobierno recibirá hoy lunes el&nbsp;segundo desembolso del Fondo&nbsp;Monetario Internacional por USD 2.000 millones y decidió que ejecutará una operación de deuda interna entre el Ministerio de Economía y el Banco Central. Será un pase de dólares de un cajón a otro en el sector público que involucra a las&nbsp;Letras Instransferibles&nbsp;hoy en manos del ente monetario, y que redundarán en mayores reservas netas en divisas. Fuentes oficiales confirmaron a&nbsp;Infobae&nbsp;que, tras la llegada de los fondos prevista para este lunes, el Gobierno procederá a cancelar una nueva porción de estos títulos emitidos por el Tesoro y sin valor de mercado. La principal novedad en esta segunda etapa del acuerdo iniciado en abril radica en la&nbsp;reconfiguración de las metas&nbsp;de reservas, menos exigentes para este año: serán unos USD 5.000 millones inferiores a lo planificado originalmente. Luis Caputo&nbsp;explicó el último jueves por la noche: “Es algo mucho más lógico. La acumulación de reservas es una consecuencia de las bondades del programa económico. No se puede establecer una fecha exacta para la adquisición de una cantidad determinada de reservas. De hecho, ocurrió con la revisión del 13 de junio; tal vez las compras se efectuaban el 18 de junio. No se puede fijar una fecha precisa”.Cómo funciona la recompra&nbsp;de LetrasSegún datos actualizados del Balance del Banco Central hasta el 23 de julio, el ente monetario cuenta con unos USD 16.753 millones de Letras Intransferibles, en comparación con USD 23.713 registrados a principios de mayo. La disminución refleja la primera operación de deuda interna de este tipo que el Central oficializó el 6 de mayo. En términos prácticos, consiste en transferir la tenencia de dólares entre distintas dependencias del Estado nacional, sin alterar el monto global de reservas brutas. El traspaso de dólares desde el Tesoro al Banco Central produce un cambio en el acreedor del Estado nacional y mejora la posición de reservas netas del BCRA, aunque el volumen total de reservas brutas permanece inalterado. Esta dinámica responde a que los dólares los&nbsp;Derechos Especiales de Giro&nbsp;(DEG) -la unidad de cuenta del Fondo Monetario Internacional convertible a otras monedas-, pasarán de estar en manos del Ministerio de Economía a formar parte de los activos externos del BCRA. En términos contables, cuando los fondos están depositados por el Tesoro en el BCRA se computan como encajes y suman a las reservas brutas. Una vez transferidos al activo del Banco Central, pasan a integrar las&nbsp;reservas netas, que están disponibles para eventuales intervenciones en el mercado bajo el esquema de flotación administrada entre bandas. Por lo tanto, no se produce una variación del stock total de divisas, pero sí un cambio en su composición interna. Las Letras Intransferibles son títulos que comenzaron a emplearse en 2006 cuando el gobierno de&nbsp;Néstor Kirchner&nbsp;canceló la deuda con el FMI utilizando reservas internacionales y le entregó al BCRA un título público en dólares no negociable. Desde entonces, el mecanismo fue replicado en distintas oportunidades para que el Ministerio de Economía acceda a divisas y haga frente a sus compromisos de deuda externa. A cambio, entrega al Central instrumentos que no pueden venderse ni negociarse en el mercado, que suelen tener vencimientos a diez años, bajo interés o directamente sin rendimiento, y renovación automática. Santiago Bausili, actual presidente del BCRA, implentó recientemente un cambio en la valuación contable de estos títulos. Previamente, las Letras se registraban a valor técnico en pesos, calculado con el tipo de cambio oficial. Según destacan operadores del mercado, esa metodología permitía que, ante una devaluación, el valor en pesos de los papeles aumentara, generando una ganancia contable para el BCRA que después podía transferirse como utilidades al Tesoro. Un informe de Quantum Finanzas detalló ue la última operación consistió en que “el Tesoro retiró fondos de las reservas por el equivalente a USD 12.002 millones”. Al mismo tiempo, “por instrucción del Decreto 179/2025, recompró al BCRA Letras intransferibles del Tesoro contabilizadas por ese valor efectivo”, aunque el valor nominal original de esos títulos rondaba los USD 40.000 millones. El BCRA eliminó esos papeles de su activo y mantuvo su nivel de reservas brutas. Ahora, “esas reservas son propias”, clasificadas como “Otros” en el balance.FMI: lo que dejó la primera revisiónTras tres meses y medio de transcurrido el nuevo&nbsp;acuerdo&nbsp;Extended Fund Facility&nbsp;(EFF), el Gobierno y el Fondo Monetario llegaron a un entendimiento por la primera revisión de metas trimestrales, que incluyó además algún reajuste a los objetivos de acumulación de reservas internacionales, un punto en el que el BCRA quedó por debajo del umbral mínimo esperado para esta primera etapa del programa. El acuerdo vigente con el FMI registró avances y retrocesos, en particular respecto al tipo de cambio: la cotización del dólar descendió a mínimos de la banda de flotación y luego se acercó al techo. La política de reservas alternó una fase sin intervención del BCRA y, posteriormente, una aceleración en las compras de dólares por el Tesoro junto al desarme de las&nbsp;LEFI (Letras Fiscales de Liquidez), marcando un giro en la estrategia monetaria. El FMI sostuvo en un comunicado: “La sólida implementación de las políticas permitió una transición fluida hacia un régimen cambiario más flexible, con inflación en descenso y crecimiento económico sostenido”. El Directorio Ejecutivo destacó el compromiso de las autoridades para&nbsp;salvaguardar el ancla fiscal, fortalecer el marco monetario y reconstituir reservas, así como promover reformas que impulsen el crecimiento. Por otra parte, el FMI destacó que el Gobierno no alcanzó la meta de reservas fijada para mediados de junio. “Aunque no se cumplió la meta cuantitativa de acumulación de reservas internacionales netas, se lograron otros criterios clave de desempeño y objetivos indicativos, y se implementaron medidas correctivas para acercar las reservas al objetivo establecido”. Respecto al frente monetario, uno de los más críticos para el Gobierno en las últimas semanas,&nbsp;Kristalina Georgieva&nbsp;sostuvo que las condiciones contractivas deben mantenerse para sostener el proceso de desinflación y remonetización. También consideró necesario “mejorar el marco monetario” para una gestión más eficiente de la liquidez y para mitigar la volatilidad de las tasas de interés. Georgieva afirmó: “Las mejoras al marco monetario permitirán optimizar la gestión de la liquidez y mitigar la volatilidad de las tasas de interés. Es fundamental que exista mayor claridad en el régimen monetario a mediano plazo para consolidar el proceso de desinflación”.

El Gobierno recibirá el segundo desembolso del FMI y hará una operación de deuda para sumar reservas netas

“El buen dinamismo de la producción de hidrocarburos y el desarrollo de infraestructura que permite evacuarla permitió incrementar un 11% las ventas externas durante el primer semestre. Se exportó un 10% más de gas y en el sexto mes del año las exportaciones de crudo llegaron a 371 kbbl/día”, precisó el informe. La suba de exportaciones del sector contrastó con una caída del 39% en las importaciones. Según datos del INDEC, en el primer semestre, el saldo del comercio exterior total fue positivo en US$ 2.788 millones, un 74% menos que el mismo período del año anterior como consecuencia de un crecimiento de las importaciones. De allí que ese resultado favorable pudo sostenerse por el sector energético. NA.

Proyectan un superávit de US$ 6.000 millones en el sector energético para 2025

Lo implementó a través de las resoluciones generales N° 5731/25 y 5730/25 de ARCA publicadas en el Boletín Oficial. A partir de estas medidas ambas gestiones serán canalizadas a través del Régimen Nacional de Ventanilla Única de Comercio Exterior Argentino (VUCEA). La Resolución General 5731/25 incorporó al VUCEA el aviso de importación y la autorización de importación de productos alimenticios de otros orígenes, lo que permite presentar, gestionar y validar de manera electrónica los certificados de Recepción de Licencias, Permisos, Certificados y Otros documentos (LPCO). Se estableció la interoperabilidad entre la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) y ARCA. Anteriormente, esta gestión se realizaba ante el ANMAT, de manera fragmentada, a través de intermediarios, con trámites separados y presenciales, lo que aumentaba el riesgo de errores en la documentación. En el caso de los insumos industriales, se simplificó el proceso de importación valorizados en origen, como residuos de papel, cartón, plásticos, textiles, chatarra ferrosa y no ferrosa. La Resolución General 5730/25 centraliza la documentación en un único punto de entrada digital. La VUCEA permite presentar la información a través de una sola herramienta, en lugar de hacerlo a múltiples organismos de forma separada. Las pautas del procedimiento para la declaración de la autorización se encuentran en el “Manual de Usuario Externo”, disponible en el micrositio “VUCEA - Ventanilla Única de Comercio Exterior” del sitio web de ARCA (www.arca.gob.ar)

En la batalla contra la inflación simplifican la importación de alimentos

La Secretaría de Energía ajustó una serie de parámetros en el sector energético a pedido del ministro de Economía, Luis Caputo, que impactarán en el aumento final de las tarifas de luz y gas que dará a conocer el ente regulador. La actualización dispuesta para algunos costos que tiene injerencia en el precio final de las facturas energéticas se comunicó mediante una serie de resoluciones del área que conduce María Tettamanti publicadas en el Boletín Oficial. El avance en esta dirección fue solicitado por Caputo mediante una carta en la que instruyó a Energía a “continuar para el mes de agosto de 2025 con el sendero de actualización de precios y tarifas del sector energético, en un contexto de notoria desaceleración inflacionaria verificada a la fecha, y con el objetivo de mantener dichos precios y tarifas en valores reales lo más constantes posibles”. En esa línea, destacó que “la política económica llevada adelante por el Poder Ejecutivo Nacional importa consolidar el proceso de desinflación verificado a la fecha, sin desconocer la imperiosa necesidad de sincerar los reales costos de los servicios públicos energéticos, y de evitar así un proceso de deterioro de los mismos que no permitan el sustento del sector y hasta amenacen su continuidad”. En este marco, el Ministerio de Economía estableció que el recargo para financiar el Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos Residenciales de Gas, será equivalente al 6,60% sobre el precio de gas natural en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), por cada metro cúbico de 9.300 kcal que ingrese al sistema de ductos en el Territorio Nacional y determinó que el mismo porcentaje de recargo será aplicable a los volúmenes involucrados en el autoconsumo. En este sentido, el citado Ministerio instruyó a la secretaría energética “aplicar al precio de gas natural en el PIST vigente según la Resolución N° 282/25 una reducción del 4,04%; y luego, aplicar lo dispuesto en el Artículo 5º de la Resolución N° 41/24”. Con relación a las tarifas correspondientes al segmento de transporte y distribución de gas natural, se indicó en la citada nota que “las mismas deberán ser incrementadas conforme a los resultados de las revisiones tarifarias quinquenales llevadas adelante por el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS)”. Por otro lado, se dispuso que la remuneración correspondiente a la generación de energía eléctrica no contractualizada deberá ajustarse en un 0,4%, “con vigencia a partir de las transacciones económicas correspondientes al mes de agosto de 2025”. Asimismo, se estipuló adecuar, entre el 1 de agosto y el 31 de octubre de 2025, los Precios de Referencia de la Potencia (POTREF) y el Precio Estabilizado de la Energía (PEE) junto con los valores correspondientes al Servicio Público de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión y por Distribución Troncal, para cada agente distribuidor del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM). NA.

A pedido de Caputo, se ajustaron costos que impactan en las tarifas de luz y gas de agosto

Por Mariano Boettner - En el mes de las tensiones cambiarias, con un dólar oficial que subió casi 7%, los precios no tuvieron mayor contagio: las estimaciones privadas esperan para julio una leve aceleración respecto al 1,6% de junio y sin efectos de traslado a precios de la incertidumbre que asoló al mercado en las últimas semanas.En términos generales, las consultoras que hacen seguimientos semanales de inflación esperan un IPC por debajo del 2%, con algunos aumentos puntuales que presionaron al alza al índice general -como el de combustibles- pero sin haber identificado una presión al alza en alimentos y bebidas, uno de los rubros que reaccionan con fuerza ante episodios de movimientos bruscos en el tipo de cambio.Durante la cuarta semana de julio, los precios de los alimentos y bebidas registraron comportamientos mixtos, según distintos relevamientos privados. Si bien algunas consultoras detectaron leves bajas en ciertas categorías, otras marcaron aumentos moderados que incidieron sobre el promedio mensual. En general, los datos reflejaron una desaceleración en la inflación del rubro, aunque con diferencias en la intensidad de ese freno según la metodología utilizada por cada firma.De acuerdo con EcoGo, los alimentos consumidos dentro del hogar “no mostraron prácticamente variaciones esta semana”, con una suba marginal del 0,04 por ciento. Esa evolución dejó el acumulado mensual en 1,5 por ciento. Sin embargo, al considerar también los alimentos consumidos fuera del hogar, que aumentaron un 3,4% en el mes, la inflación en el rubro alcanzó el 1,8 por ciento. Con el resto de las categorías relevadas, la firma estimó que la inflación general de julio se ubicó en el mismo nivel: 1,8 por ciento. Así, implicaría una leve aceleración respecto a junio.Analytica registró una contracción de 0,3% semanal en los precios de alimentos y bebidas en el Gran Buenos Aires durante la cuarta semana del mes. Esa caída estuvo explicada principalmente por el retroceso en verduras (-5,7%) y frutas (-0,7 por ciento). La consultora indicó que, a pesar de esa baja puntual, el promedio de inflación en el rubro para las últimas cuatro semanas fue del 2,2%. Además, precisó que los mayores aumentos en ese período se observaron en verduras (+4,9%) y en aguas, gaseosas y jugos (+2,7 por ciento).En contraste, entre las categorías con menores subas se destacaron los lácteos (+1,2%) y aceites, grasas y mantecas (+0,7 por ciento). Analytica advirtió que, si bien la caída en precios de verduras fue significativo, su impacto sobre el promedio mensual resultó acotado debido a su aparición reciente, ya con el mes transcurrido. Para el nivel general de precios, proyectó una inflación mensual del 1,9% en julio.LCG también informó una leve baja en su Relevamiento de Alimentos y Bebidas. Según su informe, durante la cuarta semana de julio los precios cayeron 0,2% en forma semanal, acumulando tres semanas consecutivas de desaceleración. Esa tendencia llevó a que la inflación mensual promedio de las últimas cuatro semanas se redujera 0,2 puntos porcentuales, que se ubica en 1,4 por ciento.La consultora remarcó que, por segunda semana consecutiva, el porcentaje de productos relevados con aumentos fue inferior al de aquellos con caídas de precios. A su vez, el 70% de los productos incluidos en la canasta permaneció sin cambios, un comportamiento que se mantuvo estable durante cinco semanas seguidas.En su análisis, LCG señaló que “en momentos de mayor tensión cambiaria, no parece observarse un impacto contundente en precios, al menos por ahora”. La firma consideró que varios factores podrían estar actuando como contrapeso frente al traspaso habitual del tipo de cambio a precios. Entre ellos mencionó la actividad económica aplanada, la mayor apertura de importaciones y la percepción de un nuevo régimen fiscal.Sin embargo, alertó que “el sendero de desinflación podría resentirse encontrando un piso en los niveles actuales”. A juicio de LCG, las cifras actuales reflejan “valores propios de un régimen de inflación moderada (20-30% anual) que costará reducir”, no solo por las inercias ya instaladas sino también por “los dilemas pendientes de resolución”: tipo de cambio, cuentas externas y la presión por reactivar la economía.Por su parte, Econviews detectó una suba semanal del 0,6% en su relevamiento correspondiente a la cuarta semana del mes, en una canasta de alimentos y bebidas en el Gran Buenos Aires. Según su informe, la suba estuvo explicada fundamentalmente por el rubro Verdulería, que aumentó 3,5% en ese lapso. En el acumulado de las últimas cuatro semanas, la consultora midió un alza del 2,1 por ciento.Por último, Equilibra planteó que, de acuerdo a su última medición actualizada con los datos de la última semana, el índice de precios de julio se acercaría al 2 por ciento. Según el economista Gonzalo Carrera, “la suba de nafta metió algo de presión sobre el final del mes, junto con hoteles”, pero que alimentos y bebidas tuvieron estabilidad.De acuerdo a esa consultora, algunos precios importados acusaron el impacto de la aceleración cambiaria de julio pero no fue generalizado, y su efecto en el IPC de julio, mencionaron, no es identificable por lo menos en alimentos y bebidas, un rubro que muestra reacción rápida ante turbulencias con el tipo de cambio. “Veremos en agosto, que es cuando cambian muchas listas de precios habitualmente”, concluyó Carrera. Infobae.&nbsp;

Economía