Grinman planteó que para distribuir riqueza primero hay que generarla

Vinculado a la actividad gráfica y con una extensa participación en las instituciones de Concordia, Mario Grinman construyó su trayectoria combinando la empresa familiar con la representación del comercio y la producción. Su paso por la imprenta La Minerva, la presidencia del Centro de Comercio, Industria y Servicios y la conducción de la Federación Económica de Entre Ríos dan cuenta de un perfil activo en la sociedad concordiense, desde donde proyectó su carrera como dirigente empresario. 

Presidió el Centro de Comercio entre 1988 y 1996 y la Federación Económica provincial entre 1991 y 1995. Se incorporó a la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) en 1985 y, tras ocupar distintas responsabilidades, llegó a encabezar la entidad nacional, que en abril de 2025 renovó su mandato por dos años. 

Desde esa posición, Grinman se pronunció sobre el mensaje del papa León XIV acerca de la dignidad del trabajo y la necesidad de poner la economía al servicio de las personas. Coincidió con esos principios, aunque sostuvo que alcanzar un bienestar extendido exige fortalecer primero la capacidad del país para producir, invertir y generar riqueza.
En su interpretación, la Argentina no consiguió consolidar una estructura económica capaz de aportar de manera sostenida las divisas necesarias para crecer, lo que derivó en una recurrente dependencia del financiamiento externo.

El dirigente consideró que la protección de los sectores vulnerables constituye un objetivo compartido, más allá de las creencias religiosas. Sin embargo, planteó que las aspiraciones de una distribución más justa deben acompañarse con condiciones que permitan ampliar los recursos disponibles.

En ese marco, destacó el potencial de la energía y la minería y mencionó la continuidad de los resultados fiscales y comerciales positivos como elementos que, a su entender, pueden contribuir a una economía más sólida. Reconoció que la transformación implica dificultades y costos, pero ratificó su confianza en la orientación actual.

Empresas y trabajadores, dentro de una misma discusión
Otro de los puntos que Grinman rescató del mensaje papal fue el reconocimiento del riesgo que asumen quienes invierten y generan empleo.

Defendió la rentabilidad como una condición para sostener las empresas y los puestos laborales. También señaló que los trabajadores forman parte esencial de cada organización y que reducir personal por problemas económicos representa una decisión dolorosa.

Desde esa perspectiva, rechazó presentar a empresarios y empleados como sectores necesariamente enfrentados. Sostuvo que unos aportan capital y otros su trabajo, conocimientos y capacidades, pero que todos intervienen en la misma actividad productiva.

El presidente de la CAC también cuestionó los resultados históricos de las políticas invocadas en nombre de la justicia social. A su juicio, esa expresión, al igual que la defensa de las pequeñas y medianas empresas, fue utilizada reiteradamente sin traducirse en mejoras duraderas.

Su planteo apuntó a la distancia entre las consignas y sus resultados: consideró que los distintos gobiernos no consiguieron cumplir los objetivos de desarrollo y bienestar que anunciaron.

El consumo y los negocios que no logran sostenerse
Grinman reconoció las dificultades que atraviesa la actividad comercial y volvió sobre una advertencia que había formulado meses atrás: algunos negocios podrían cerrar durante el proceso de cambio económico.

Explicó que la aparición y desaparición de empresas forma parte de la dinámica del mercado, aunque admitió que la transición tendrá consecuencias y que no todos podrán adaptarse. Vinculó ese desafío con las nuevas modalidades de consumo y comercialización, que obligan a revisar los formatos tradicionales.

También defendió la eliminación de subsidios que, según su interpretación, impedían percibir el costo real de los servicios públicos y el transporte. Argumentó que esos gastos igualmente eran afrontados por la sociedad mediante los impuestos.

No obstante, introdujo una condición central: los trabajadores necesitan ingresos que les permitan vivir dignamente y consumir. Reconoció que la insuficiencia salarial repercute sobre los comercios, porque la pérdida de capacidad de compra se transforma en una caída de las ventas.
Ese punto conecta el debate nacional con una preocupación concreta de Concordia: la relación entre los ingresos de las familias y las posibilidades de sostener la actividad de los negocios.

La búsqueda de acuerdos
Por último, Grinman destacó la necesidad de mantener espacios de diálogo entre el Gobierno, las empresas y los sindicatos. Consideró que las diferencias son propias de la democracia, pero que no deberían impedir acuerdos sobre los objetivos del país.

Señaló que mantiene vínculos con representantes sindicales y otros actores del mundo laboral, con quienes comparte la aspiración de progreso, aun cuando existan discrepancias sobre los caminos para alcanzarlo.

Su posición combina el respaldo al programa económico con el reconocimiento de una tensión que atraviesa al comercio: la expectativa de una recuperación futura frente a las dificultades actuales de empresas y consumidores.

Las declaraciones de Mario Grinman fueron realizadas en una entrevista con Infobae en Vivo, con motivo de la visita del papa León XIV a la Argentina.