Los viajes regionales perdieron ingresos por $77.890 millones entre marzo y agosto
La estimación incluye lo que se hubiera gastado en forma directa por turistas y excursionistas. �SFue un duro golpe al sector y a las economías regionales, porque lo que se perdió y se perderá, no se recupera⬝, dijo CAME.
:format(webp):quality(40)/https://elheraldocdn.eleco.com.ar/noticias/2020/08/19_turismoreginal.jpg)
El turismo regional perdió ingresos por 77.890 millones de pesos entre marzo y agosto por el impacto de la pandemia de COVID-19 y las estrategias sanitarias para morigerar el daño sanitario.
Así lo señaló la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), al realizar un balance por los 6 fines de semana largos perdidos por la cuarentena y las vacaciones de invierno.
Esta estimación incluye lo que se hubiera gastado en forma directa por turistas y excursionistas.
�SFue un duro golpe al sector y a las economías regionales, porque lo que se perdió y se perderá, no se recupera⬝, dijo CAME en su informe.
El COVID-19 dejará un alto costo en uno de los sectores de más impacto en la distribución del ingreso entre regiones y entre segmentos socio-económicos: el turismo.
Se estimó que computando lo que dejó de ingresar en los seis fines de semana largos desde marzo hasta agosto y las vacaciones de julio, la cifra asciende a $77.890 millones, de los cuales $66.347 millones corresponden a mermas por turistas y $11.543 millones por excursionistas.
En todo ese periodo se esperaban que 11,6 millones de turistas y 19,7 millones de excursionistas se desplazaran por el país.
El gran mazazo fue las vacaciones de invierno, que excepto unos pocos casos, la mayoría se quedó en su casa.
En ese receso especial, se perdieron $41.000 millones, el 52% de la merma total del sector.
Hay que tener en cuenta, dijo CAME, que estos valores son sólo de los fines de semanas largos y vacaciones de invierno, a esto se debe agregar el movimiento generado por congresos y convenciones; turismo estudiantil y educativo (estimado en 100 millones de USD); turismo social (por ejemplo jubilados) turismo corporativo, religioso, de salud, deportivo, entre otros.
�SEl golpe al sector es, a esta altura, indisimulable. Porque se le suma el movimiento de cada día y cada fin de semana, de turistas locales e internacionales, recorriendo ciudades y paisajes del país⬝, dijo CAME.
Y agregó: �SCon el impacto multiplicativo en el comercio y en las economías regionales. El alojamiento por día y por persona, en hotelería, es el activo más perecedero.
�SA diferencia de otros sectores, el perjuicio ya no se recupera. Por la dura situación económica que se espera en los meses siguientes, confiando en que se normalice la crisis sanitaria y la economía, se hace difícil hasta pensar en una temporada de verano fuerte⬝, añadió.
Y planteó: �SEl turismo deberá aguardar como mínimo hasta marzo del año próximo para posiblemente volver a los niveles pre-crisis, sin ninguna capacidad de recuperación de los ingresos perdidos⬝.
