Sobre las �Sinternas⬝ radicales
Como es sabido, el próximo domingo 16 de abril se realizarán elecciones internas en la Unión Cívica Radical de Entre Ríos.
Y también en Concordia para renovar autoridades partidarias.
En el orden provincial compiten dos listas: una encabezada por Darío Schneider, intendente de la ciudad de Crespo y la otra por Fuad Sosa, dirigente de Nogoyá.
En Concordia la puja por el Comité Departamental será entre tres fracciones: una que propone a Juan �STony⬝ Sansó; otra a Lorena Aguilar y la tercera a Elsa Sanabria.
Para interiorizarnos acerca de algunos pormenores de la contienda, entrevistamos a un hombre de larga trayectoria en el Radicalismo, llegando a desempeñar importantes funciones, incluso fue dos veces diputado nacional, y magistrado del Superior Tribunal de Entre Ríos.
Nos referimos al Dr. Bernardo SALDUNA
P.- Dr. Salduna, como le va, bueno, de vuelta usted anda mezclado en las lides políticas.
R.- Bueno, después del obligado paréntesis a causa de mi desempeño en la Justicia, he reactivado mi afiliación a la Unión Cívica Radical, partido al que pertenezco y he militado hace más de cuarenta años. Como no se acepta suspender la ficha, debí volver a afiliarme.
P.- ¿Cómo encontró al radicalismo de Concordia?
R.- Me llamó la atención cuando empecé de nuevo a frecuentar el Comité, que el local partidario central de calle Pellegrini al 500, permaneciese cerrado la mayor parte del tiempo, incluso en un año electoral como el que vivimos. Y cuando lo abrían para alguna reunión iban cuatro o cinco personas que hablaban de bueyes perdidos, sin temario ni orden. Preocupado por esa sensación de inactividad , conversé con algunos amigos, viejos y nuevos, cercanos al Radicalismo y empezamos a pergeñar un plan para reactivar el movimiento partidario. Pero, en el interín apareció la interna y todo quedó en la nada⬦ El día que presentaron las listas , tres listas , se vio un poco más de gente en el Comité.
P.- ¿Usted no participa en la interna?
R.- Por lo menos dos de las listas participantes me ofrecieron ocupar un lugar de importancia en ellas. Agradecí la oferta de ambas, pero a esta altura quiero ser prenda de unidad y no de discordia. Y, si no hay consenso, más o menos general, prefiero permanecer al margen. Además, no estoy de acuerdo con este tipo de elecciones.
P.- ¿Cómo es eso?
R.- Vea, yo recuerdo, en los comienzos de la democracia allá por 1983, y un poco por Raúl Alfonsín, la gente se arrimaba a los locales partidarios, se afiliaba sola, se entusiasmaba, participaba. En las elecciones internas votaba el setenta, hasta el ochenta por ciento de afiliados, era representativo.
P.- ¿Y qué pasa ahora?
R.- Estas elecciones para autoridades partidarias en Entre Ríos son cerradas, votan sólo los afiliados. Y el afiliado o simpatizante común del Radicalismo no se siente motivado, no las entiende.
Los padrones están totalmente desactualizados, yo ví el de Concordia, hay cerca de siete mil afiliados nominales, no reales, figuran varios muertos, aparece gente que ni remotamente es radical. Otros que lo son, han sido borrados. Probablemente porque los afiliaron de prepo a otro partido. Va a ser una interna de aparato, ganará el que tenga más recursos, movilice más autos para llevar gente. En algunos lugares si la lista opositora no pone fiscales, habrá un entusiasmo desbordante de los afiliados, que llenarán la urna en un cien por ciento⬦
P.- ¿De esta elección van a surgir candidaturas del Partido?
R.- No, esta es sólo de autoridades partidarias. Las candidaturas a cargos públicos van a salir de un proceso posterior, de elecciones abiertas un mecanismo que se llama las PASO, Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias. Ahí vota toda la ciudadanía.
P.- ¿Cómo ve perfilado al Radicalismo para esas?
R.- La Unión Cívica Radical forma parte de una alianza con otras fuerzas políticas, como el PRO, la Coalición Cívica y otros, está en Juntos por el Cambio, de la puja de los nombres que se propongan por cada partido saldrán los candidatos. Esa alianza gobernó el país entre 2015 y 2019, yo creo que la experiencia no salió bien. Prueba de eso es que, por desgracia volvió a ganar el kirchnerismo y ahora tenemos las consecuencias.
P.- En realidad aquello no fue un verdadero gobierno de coalición⬦
R.- No, precisamente, yo, hace poco, la escuché a Patricia Bullrich que dijo abiertamente, que en esa oportunidad cuando Macri, el Radicalismo fue �Sfurgón de cola⬝. Esa fue una de las causas del fracaso de ese gobierno, es un error que no debemos repetir. El Radicalismo tiene que ser socio, de ninguna forma, segundón o subordinado.
P.- ¿Cómo habría que hacer para eso?
R.- Yo creo que la Unión Cívica Radical tiene que hacerse valer. Tenemos hombres y mujeres capacitados para todas las candidaturas. Yo me acuerdo una de las últimas elecciones internas que participé fue por la presidencial de la Alianza entre Fernando de la Rúa y Graciela Fernández Meijide. A pesar de nuestro aprecio y afecto por la Sra. Meijide, los radicales apoyamos a nuestro candidato, el Dr. De la Rúa. Despues de la elección sí, marchamos juntos. Lo que pasó después, es otra historia.
P.- ¿Y ahora?
R.- Bueno, fíjese en Concordia, el radicalismo presenta tres candidatos a intendente, personas jóvenes y capacitadas, que, si gana alguno de ellos, pueden ayudar a cambiar la historia decadente de nuestra ciudad, siempre gobernada por el peronismo. Concordia y La Matanza tienen esa impronta y ya ve como están una y otra⬦ La totalidad de los radicales está encolumnada con una u otra candidatura, y eso está bien.
Pero no pasa lo mismo en la Provincia, muchos radicales parecen aceptar con resignación nuestra carencia de candidatos a gobernador y se inclinan por salir a respaldar una candidatura extrapartidaria porque lo ven como el �Sbillete premiado⬝. Y no es que no tengamos posibles candidatos, fíjese que los radicales podemos mostrar buenas figuras, tal el ejemplo de Pedro Galimberti o de Darío Scheneider, hombres jóvenes con ejemplos de experiencia de gestión exitosa en ciudades, Chajarí en un caso, Crespo en el otro, que muestran el interior provincial entrerriano pujante y productivo. Yo no descalifico a nadie, pero pienso que con un hombre o mujer de mi partido, presumo que tengo, por historia, por tradición, por principios un cien por ciento de coincidencia. Con un extrapartidario puedo tener un cincuenta o sesenta. No es lo mismo.
P.- ¿Y cómo se resuelve eso?
R.- Yo pienso que cada partido debiera presentar su propio candidato, y resolver el pueblo, la ciudadanía, votando en las PASO. Fíjese que es difícil que los del PRO levanten un candidato radical, ellos tienen su propia gente, y está bien. En la ciudad de Buenos Aires, por ejemplo, Larreta le dio una media palabra a Martín Lousteau como jefe de gobierno. Pero se mete Mauricio Macri y lo levanta a su primo.
P.- ¿Y si gana el candidato de la otra fuerza aliada?
R.- Hipólito Yrigoyen decía que, para no equivocarse, el radical debía seguir al Comité Nacional. Al Comité, a la Convención, es decir a las autoridades institucionales partidarias. Y estas autoridades nos han marcado que formamos parte de una Alianza, mientras no digan otra cosa, disciplinadamente debemos acatar las reglas del juego. Si gana el candidato extrapartidario, lo debemos apoyar con todas nuestras fuerzas en la general. Pero, incluso para eso será necesario conversar y acordar muchas cosas, para lo cual resultará indispensable un Radicalismo fuerte, unido, con presencia, no que se siente a negociar por tercios. Es mi opinión.
P.- Muchas gracias Dr. Salduna.