Señales de quiebre: crece la tensión política y se redefine la estrategia económica

En medio de un escenario económico que aún no logra consolidar señales de recuperación, comenzaron a trascender fuertes tensiones dentro del núcleo de poder del gobierno nacional, con diferencias cada vez más visibles entre la secretaría general de la Presidencia, Karina Milei, y el ministro de Economía, Luis Caputo.
Según versiones que circulan en ámbitos políticos y oficiales, una discusión de alto voltaje durante una reciente reunión de gabinete dejó expuesto un conflicto de fondo: la disputa por el control de las decisiones estratégicas entre el ala política y el equipo económico. El malestar radica, en parte, en que figuras clave como Caputo y Federico Sturzenegger mantienen un vínculo directo con el presidente Javier Milei, sin pasar por la estructura que encabeza su hermana.

En ese contexto, también gana peso el rol del sector político alineado con el armado territorial y parlamentario, donde influyen dirigentes vinculados al esquema electoral del oficialismo. Las diferencias no son menores: mientras desde Economía se plantea la necesidad de acuerdos rápidos con gobernadores para evitar tensiones, desde el entorno político se defiende una estrategia más centralizada.

SEÑALES DE DISTANCIAMIENTO
Uno de los datos que más inquietud genera es el aparente enfriamiento del vínculo entre el Presidente y su ministro de Economía. Según trascendió, ambos llevan varios días sin contacto directo, ni siquiera a través de canales habituales como mensajes. Aunque no se habla de una ruptura, la falta de comunicación empieza a ser leída como una señal política.
A esto se suman ausencias llamativas en actos públicos recientes, lo que refuerza la percepción de un distanciamiento en un momento clave para la gestión.

DE LA INFLACIÓN A LA ACTIVIDAD: EL NUEVO DESAFÍO
Si bien se espera que la inflación muestre una desaceleración en el corto plazo, la preocupación ahora se traslada a la reactivación económica. En ese marco, comienzan a evaluarse medidas que hasta hace poco eran descartadas dentro del propio oficialismo.
Entre ellas, aparecen decisiones de intervención puntual —como la contención de precios en combustibles— y el regreso del Estado a ciertos roles, como la importación de energía. Pero el punto más sensible es otro: la posibilidad de reactivar la obra pública.
Esa alternativa, históricamente resistida por el gobierno, empieza a ser considerada como una herramienta necesaria para mover la economía. La opción en estudio sería canalizar fondos a las provincias para que impulsen proyectos propios, evitando así una ejecución directa desde Nación.

PRUEBA DE FUEGO EN EL CONGRESO
En paralelo, el frente parlamentario se presenta como otro foco de tensión. La próxima intervención del jefe de Gabinete en el Congreso es vista como un momento decisivo. Dentro del oficialismo reconocen que será una instancia límite, donde el resultado político podría tener consecuencias inmediatas. La estrategia, según se comenta en ámbitos legislativos, sería evitar un escenario de desgaste prolongado en el recinto. Que pregunten socialistas y otros integrantes de partidos muy minoritarios y antes del turno peronistas, ofenderse y provocar una salida anticipada del funcionario si el clima se torna adverso, en una jugada que buscaría evitar el impacto de preguntas más incómodas por parte de la oposición mayoritaria.

UN ESCENARIO ABIERTO
Con diferencias internas en ascenso, señales de desgaste en la relación entre las principales figuras del gobierno y la necesidad de redefinir herramientas económicas, el oficialismo atraviesa un momento delicado. En los pasillos del poder ya no solo se habla del “riesgo económico”, sino también de un nuevo factor: el “riesgo político interno”. Y en ese tablero, cada movimiento puede acelerar decisiones que, hasta hace poco, parecían impensadas.