La Justicia descartó irregularidades en la denuncia presentada contra Guillermo Michel

La resolución, firmada el 29 de abril de 2026 y difundida recientemente, determinó el archivo de las actuaciones al entender que las acusaciones presentadas no permitían configurar una conducta penalmente reprochable. Según la fiscal, la información reunida durante la etapa preliminar no aportó evidencias concretas que justificaran avanzar con una investigación.

En su análisis, la representante del Ministerio Público señaló que no pudo identificarse qué obligación funcional habría sido incumplida, qué acto administrativo habría resultado irregular ni de qué manera se habría producido un eventual aprovechamiento indebido de una función pública.

Uno de los aspectos centrales del dictamen fue la ausencia de pruebas objetivas que respaldaran las afirmaciones contenidas en la denuncia. La fiscal sostuvo que las referencias a supuestos aportes o financiamientos de campañas carecían de datos verificables sobre destinatarios, mecanismos de pago, beneficios obtenidos o cualquier otra circunstancia que permitiera sostener una acusación.

Asimismo, destacó que para impulsar una causa de estas características resulta indispensable contar con hechos concretos que permitan identificar posibles contraprestaciones, ventajas indebidas, perjuicios económicos o actos específicos vinculados a una conducta irregular, extremos que no surgieron de las actuaciones.

Por ese motivo, la fiscal concluyó que no se logró acreditar la existencia de un hecho con relevancia penal ni tampoco aparecieron medidas de investigación que permitieran modificar ese escenario. En consecuencia, dispuso el archivo del expediente, aunque dejó abierta la posibilidad de reabrirlo si en el futuro surgieran nuevos elementos.

La denuncia había surgido a raíz de declaraciones realizadas por la periodista Viviana Canosa durante una transmisión por streaming, donde sostuvo que Michel financiaba campañas políticas de distintos espacios. Esas afirmaciones dieron origen a la presentación judicial que ahora quedó sin efecto.

Se trata además del segundo expediente archivado sobre el mismo tema. Con anterioridad, una denuncia presentada ante la Justicia Federal de Paraná por el intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi, y el asesor Carlos Guillermo Reggiardo, también había sido desestimada tras no encontrarse elementos suficientes para sostener las acusaciones.

De esta manera, tanto la Justicia Federal de Paraná como la Justicia porteña coincidieron en cerrar las actuaciones vinculadas a las denuncias sobre presuntas irregularidades en el financiamiento de campañas atribuidas a Michel, al considerar que no se acreditó la existencia de un delito.