Fernández queda a un paso del juicio por la denuncia de Yañez
Con el nuevo fallo, el proceso queda listo para ser elevado a juicio en un caso que tuvo fuerte impacto político y mediático.
:format(webp):quality(40)/https://elheraldocdn.eleco.com.ar/media/2026/04/fernandez_denuncia.jpeg)
El juez federal Daniel Rafecas rechazó el pedido de nulidad presentado por la defensa del ex presidente Alberto Fernández y dejó firme la validez de la investigación por denuncias de violencia de género impulsadas por Fabiola Yañez. Con esta resolución, el expediente queda prácticamente listo para ser elevado a juicio oral, ingresando en su etapa decisiva.
La estrategia de la defensa buscaba anular gran parte de lo actuado, cuestionando la imparcialidad del juez Julián Ercolini y solicitando que se dejaran sin efecto el procesamiento dictado en 2025 y otras medidas como los embargos. Sin embargo, Rafecas descartó esos argumentos y sostuvo que el apartamiento de Ercolini no invalida las pruebas recolectadas.
En su fallo, el magistrado fue claro al señalar que la salida del juez anterior respondió únicamente a la necesidad de evitar cuestionamientos, pero no afecta la legalidad del proceso. Además, advirtió que retroceder en la causa implicaría un desgaste innecesario para la Justicia y para las partes involucradas.
La investigación describe un cuadro sostenido de violencia psicológica —con episodios de hostigamiento, control, insultos y maltrato—, al que se suman hechos de violencia física. El expediente abarca un período amplio, desde 2016 hasta 2024, incluyendo etapas previas, durante y posteriores a la presidencia.
El fiscal Ramiro González ya había solicitado la elevación a juicio oral, remarcando que en este tipo de causas no corresponde retrotraer el proceso y que la nulidad debe ser considerada una herramienta excepcional.
Con este escenario, el expediente queda en condiciones de ser remitido a un tribunal oral, donde se determinarán responsabilidades penales. Las figuras que se analizan contemplan penas que podrían ir de 3 a 18 años de prisión, según la calificación final que adopte el tribunal.
Un costado que no se discute
Más allá del avance judicial, el caso ha estado rodeado de múltiples versiones y comentarios públicos: se habló de maltrato, de conflictos personales, de infidelidades y de excesos dentro de la vida privada del exmandatario.
Sin embargo, hay un aspecto que llama la atención por su ausencia en el debate: la relación con su hija. La niña —nacida el 11 de abril de 2022 en el Sanatorio Otamendi de la Ciudad de Buenos Aires— quedó prácticamente fuera de la discusión pública.
En medio de una situación de alta conflictividad, no trascendieron pedidos formales del ex presidente ante la Justicia para establecer un régimen de visitas, tiempos compartidos o acuerdos de cuidado, algo habitual en cualquier separación con disputas.
Un detalle sensible, poco mencionado, pero que también forma parte de una historia que, hasta ahora, se ha contado casi exclusivamente desde lo judicial.

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión