El bloque justicialista acusó al oficialismo de “judicializar la política”

La declaración surgió luego del pronunciamiento realizado por senadores de Juntos por Entre Ríos en torno a la situación que involucra al intendente de Concepción del Uruguay, José Lauritto.

Desde el bloque opositor cuestionaron que las diferencias políticas se trasladen al terreno de las denuncias públicas y judiciales, señalando que esa metodología desplaza el debate democrático hacia “la condena anticipada y la construcción de relatos de gravedad institucional”.

Los legisladores justicialistas sostuvieron que la democracia requiere dirigentes capaces de sostener el diálogo y administrar desacuerdos sin convertir cada conflicto político en una escalada mediática o judicial.

En ese sentido, remarcaron que el uso permanente de acusaciones públicas termina debilitando las instituciones y erosionando la confianza de la sociedad en la política.

Además, advirtieron que si este tipo de estrategias forman parte del escenario electoral que se viene, se estaría avanzando hacia un modelo de confrontación permanente que, según afirmaron, resulta perjudicial para la convivencia entre los entrerrianos.

En el comunicado también defendieron la figura de Lauritto, quien negó haber realizado amenazas o agravios contra una concejal y manifestó su disposición a esclarecer los hechos por las vías institucionales correspondientes. El bloque destacó la trayectoria política y democrática del actual intendente uruguayense, asegurando que no puede ser reducida a “interpretaciones interesadas”.

Finalmente, el PJ cuestionó que determinados sectores utilicen la judicialización como herramienta de disputa política y alertó sobre el riesgo de reemplazar el debate de ideas por operaciones mediáticas y acusaciones permanentes. Según señalaron, esa lógica transforma al adversario político “en alguien a quien destruir” en lugar de alguien con quien debatir.