Diego Cabot, 13 horas frente al juicio de los cuadernos: “El objetivo era sacarme de foco”

El llamado juicio de los cuadernos investiga un presunto sistema de recaudación ilegal de dinero vinculado a funcionarios públicos y empresarios durante los gobiernos kirchneristas. La causa tomó dimensión nacional a partir de la investigación periodística encabezada por Diego Cabot, quien accedió a los registros del chofer Oscar Centeno y luego publicó el contenido que dio origen al expediente judicial.

Tras declarar durante casi 13 horas, Cabot contó que vivió una jornada extenuante, con preguntas permanentes, saltos de tiempo y una dinámica que, según describió, buscó llevarlo al límite. “No es que te van preguntando cronológicamente: te llevan un día, después cuatro años atrás, después adelante, volvés para atrás. Es constante”, relató.
El periodista explicó que permaneció todo el tiempo aislado, sin celular, sin contacto con nadie y con breves salidas a una sala de testigos cuando el tribunal debía resolver planteos. También contó que, frente a una pantalla de Zoom, veía a numerosos abogados conectados desde sus estudios, con colaboradores, consultas y relevos, mientras él debía sostener solo cada respuesta.
Uno de los momentos más tensos se produjo cuando una de las defensas intentó que revelara fuentes periodísticas. Cabot se amparó en el derecho constitucional de los periodistas a preservar la identidad de sus fuentes. El tribunal finalmente respaldó esa postura, en una decisión que el propio Cabot consideró importante no solo para él, sino para todo el periodismo.

También relató preguntas sobre su vida privada, sus confidentes y sus miedos personales, además de expresiones que consideró agresivas, como cuando se habló de un supuesto “grupo de tareas” o de “trabajo de inteligencia” para referirse a su labor periodística.

Cabot reconoció que la causa lo marcó profundamente. Dijo que cambió su vida profesional, el peso de su palabra y también su vida familiar. Habló de años de amenazas, operaciones, agravios y temores. Incluso explicó por qué rechazó tener custodia: prefirió no convertirse en un “blanco difícil” y dejar expuesta a su familia.

La declaración terminó con la exhibición de los cuadernos. Para Cabot, cerrar ese capítulo en una sola jornada, aunque agotadora, era necesario para no tener que volver a atravesar el mismo proceso en otra audiencia.
Más allá del expediente y de sus derivaciones, su testimonio dejó una imagen clara: la de un periodista que sostuvo su palabra bajo presión, defendió el secreto profesional, protegió sus fuentes y enfrentó con entereza el costo personal de haber hecho su trabajo. En tiempos donde investigar puede tener consecuencias, la actitud de Diego Cabot vuelve a poner en valor la valentía, la profesionalidad y la dignidad del oficio periodístico.