Cuestionan el destino de fondos de la CTM tras la entrega de una maquinaria al municipio de La Paz

La entrega de una máquina oruga por parte de la Delegación Argentina ante la Comisión Técnica Mixta (CTM) de Salto Grande al municipio de La Paz volvió a instalar el debate sobre el criterio con el que se distribuyen los recursos del organismo binacional.
La maquinaria, cuyo valor rondaría los 300 millones de pesos, fue entregada por decisión del presidente de la delegación argentina, Alejandro Daneri, una medida que despertó cuestionamientos debido a que La Paz no integra la región directamente afectada por la construcción de la represa de Salto Grande.

Las críticas apuntan a que la misión histórica de la CTM ha sido compensar a las comunidades que soportaron el mayor impacto territorial, económico y ambiental generado por el complejo hidroeléctrico. En ese contexto, los departamentos Federación y Concordia continúan reclamando obras de infraestructura, equipamiento e inversiones vinculadas a la protección de las costas y a la mitigación de los efectos provocados por el río.

Desde distintos sectores se advierte que esas demandas permanecen sin respuestas concretas, mientras recursos de considerable magnitud son destinados a municipios alejados del área de influencia directa de la represa.
La situación también incorpora un componente político. Daneri, actual titular de la delegación argentina de la CTM, mantiene un vínculo familiar con el gobernador Rogelio Frigerio, circunstancia que ha sido mencionada por quienes cuestionan las decisiones adoptadas respecto del destino de los fondos administrados por el organismo.

Quienes plantean estas objeciones sostienen que la asignación de recursos debería respetar el objetivo para el cual fue creada la Comisión Técnica Mixta: atender las necesidades de las comunidades que resultaron directamente afectadas por la construcción y funcionamiento de Salto Grande.
En ese marco, consideran que el Gobierno provincial y las autoridades de la CTM deberán explicar los criterios utilizados para distribuir estos recursos y por qué inversiones comprometidas para Federación y Concordia aún no se han concretado.

El debate vuelve a poner sobre la mesa una discusión de larga data: si los fondos vinculados a Salto Grande están siendo destinados prioritariamente a las localidades que conviven desde hace décadas con las consecuencias de la represa o si su utilización responde a decisiones que exceden el propósito original con el que fueron creados.