Concejales Justicialistas exigen definiciones sobre la tributaria 2026 y previenen por eliminación de fondos sociales

Para la bancada opositora, la preocupación no solo radica en la ausencia del proyecto oficial —clave para definir el esquema impositivo del próximo año—, sino también en el impacto que tendría la eliminación de este tributo sobre áreas municipales esenciales.

Actualmente, un porcentaje de lo recaudado se destina al Fondo de Discapacidad, a la Dirección de Tránsito, a programas vinculados a la prevención del HIV y al equipamiento de iniciativas comunitarias como PROMAR.
“Si se elimina esta tasa sin un esquema alternativo de financiamiento, ¿cómo se sostendrán estos servicios?”, cuestionaron los ediles, recordando que el intendente adelantó que “los espectáculos van a pagar cero pesos”, sin explicar qué parte del tributo quedará sin efecto ni cómo se cubrirán los recursos que dejarán de ingresar.
El planteo del bloque justicialista apunta a un interrogante de fondo: ¿quién ganará y quién perderá con esta decisión?
Mientras los organizadores de espectáculos y eventos privados serían los beneficiados inmediatos, áreas dedicadas a discapacidad, tránsito y salud pública podrían quedar desfinanciadas.
En este contexto, los concejales reclamaron que el Ejecutivo envíe de manera urgente la Ordenanza Tributaria 2026 junto a un informe económico detallado que precise el impacto de la medida y garantice la continuidad de los programas financiados con estas partidas.
“Sin información clara, es imposible evaluar la verdadera dimensión de este cambio”, remarcaron.