Reclaman que la ayuda por las inundaciones incluya a las familias y exigen avanzar con la Defensa Central

Las familias que deben abandonar sus viviendas cada vez que avanza el río Uruguay volvieron a poner una pregunta en el centro de la discusión pública: quién las asiste mientras esperan una solución definitiva. El reclamo surgió ante una propuesta legislativa de reparación económica para comercios y clubes afectados por las crecidas, que vecinos de Concordia consideran insuficiente frente al alcance social de las inundaciones.
La Comisión Especial de Seguimiento de la Defensa Central, identificada con la sigla CESEDEC, junto con asambleas de damnificados, cuestionó que la iniciativa concentre la asistencia en determinados sectores y no contemple, según su planteo, a las familias que pierden muebles, electrodomésticos y otras pertenencias.

El proyecto presentado en la Cámara de Diputados provincial, impulsado por legisladores de distintos bloques —entre ellos Enrique Cresto—, propone un fondo de reparación para establecimientos perjudicados por las crecientes. Para las organizaciones reclamantes, esa herramienta constituye un paliativo que no reemplaza la infraestructura pendiente.
“¿Y a los vecinos afectados, quién los ayuda?”, preguntaron al expresar su desacuerdo con el alcance de la propuesta.
El principal pedido es que se otorgue prioridad al financiamiento y la ejecución de la Defensa Central. Según describen los promotores del reclamo, se trata de un sistema de terraplenes y estaciones de bombeo destinado a proteger a más de mil familias y sectores de infraestructura urbana. La inversión necesaria, de acuerdo con la estimación que difundieron, rondaría los 50 millones de dólares.
Desde CESEDEC sostienen que la asistencia posterior a cada inundación no puede convertirse en la única respuesta estatal. Consideran que los gastos reiterados en evacuaciones, alojamiento y recuperación deben analizarse junto con el costo de las obras preventivas y las pérdidas que afrontan los hogares.
La discusión también tiene una dimensión económica. Los vecinos advierten que la reiteración de imágenes de evacuaciones y barrios anegados afecta la percepción sobre Concordia y puede desalentar visitas e inversiones. Se trata de una preocupación expresada por los reclamantes, que vinculan las emergencias con dificultades para el turismo, la hotelería, la gastronomía y el empleo.

En estos tiempos que se describen como “del Niño”, discutir prioridades o convocar una mesa de trabajo cuando las familias ya están con “el agua al cuello” resulta especialmente difícil. La urgencia puede reducir los anuncios a un conjunto de buenas intenciones si no llegan acompañados de recursos, responsables y plazos. La fuerza de la naturaleza recuerda que ninguna previsión ofrece garantías absolutas, pero también que las ideas y las decisiones deben aparecer antes de las situaciones límite. Y que la asistencia a los damnificados exige escapar de la tentación de obtener ventajas políticas en medio del desastre.

Eso no vuelve innecesaria la ayuda inmediata a comercios y clubes: plantea la necesidad de integrarla en una respuesta que también alcance a las familias y contemple la prevención. Atender las pérdidas actuales y reducir las futuras son responsabilidades que deben avanzar juntas.
Las organizaciones anticiparon que profundizarán sus reclamos, la demanda es que la Defensa Central deje de ser una promesa recurrente y cuente con un camino concreto de financiamiento y ejecución.