PAMI en Concordia: preocupación política por miles de afiliados que quedarían sin cobertura de internación
A pocos días del vencimiento del convenio con Sanatorio Concordia, diputados de distintos bloques reclamaron respuestas para los 14.300 afiliados alcanzados. El acuerdo finaliza el 1 de septiembre y hasta el momento persiste la incertidumbre sobre la continuidad de las prestaciones.
:format(webp):quality(75)/https://elheraldocdn.eleco.com.ar/media/2026/08/pami_1.webp)
La incertidumbre por la atención de 14.300 afiliados de PAMI en Concordia llegó a la Legislatura entrerriana. Los diputados Enrique Cresto, de Más para Entre Ríos; Marcelo López, de la Alianza Juntos por Entre Ríos; y Liliana Salinas, del Partido Conservador Popular, presentaron este viernes un proyecto de resolución para reclamar una intervención inmediata ante la finalización, el próximo 1º de septiembre, del convenio entre el organismo nacional y Sanatorio Concordia.
La preocupación central pasa por lo que ocurrirá con las internaciones, cirugías programadas —incluidas las oncológicas—, tratamientos cardiológicos, atención de alta complejidad, guardias, especialistas, diagnóstico y rehabilitación. Los legisladores solicitaron que PAMI garantice estas prestaciones dentro de Concordia y evite, siempre que sea posible, derivaciones hacia otras ciudades.
El proyecto reclama además la implementación de un plan sanitario de contingencia, con información clara para afiliados y familiares sobre dónde deberán atenderse, qué establecimientos recibirán internaciones, cómo continuarán los tratamientos y cirugías, qué disponibilidad de camas y especialistas existirá y cuál será el mecanismo para eventuales derivaciones.
El impacto sobre los hospitales públicos
Otro punto que genera preocupación es la posibilidad de que una parte importante de la demanda sea absorbida por los hospitales Delicia Concepción Masvernat y Felipe Heras.
Los diputados advierten que ambos establecimientos ya funcionan con una importante carga asistencial y que incorporar repentinamente a miles de afiliados de PAMI, sin sumar profesionales, camas, equipamiento y recursos económicos, podría generar una presión adicional sobre todo el sistema público de salud de Concordia.
Por ese motivo, también solicitaron que, si la Provincia debe reforzar sus hospitales para enfrentar la contingencia, PAMI financie o reintegre esos gastos extraordinarios, evitando que una responsabilidad del organismo nacional termine trasladándose al presupuesto sanitario entrerriano.
El costo de tener que atenderse fuera de Concordia
La eventual derivación de pacientes hacia otras ciudades abre otro problema para los jubilados y sus familias. Según los valores consignados en el proyecto, PAMI reconoce los pasajes, pero contempla $20.000 por noche para alojamiento, $10.000 diarios para alimentación y $1.500 por día para movilidad, con un máximo mensual de $15.000 para este último concepto.
Para los legisladores, esos montos están lejos de cubrir los costos reales que implica permanecer fuera de la ciudad durante una internación o un tratamiento prolongado. Advirtieron que una familia no debería tener que endeudarse para acompañar a un jubilado como consecuencia de la falta de un prestador local.
El planteo sostiene además que los recursos que PAMI destinaba a la cápita y los incentivos correspondientes a Sanatorio Concordia deberían continuar utilizándose para garantizar la atención de los afiliados de la ciudad.
Finalmente, la iniciativa propone conformar una mesa de emergencia con legisladores nacionales por Entre Ríos, autoridades provinciales y municipales, representantes de jubilados, prestadores e instituciones sanitarias.
A pocos días del vencimiento del convenio, el reclamo político apunta a una cuestión concreta: que los 14.300 afiliados sepan dónde y cómo serán atendidos desde el 1º de septiembre y que ninguna cirugía, internación o tratamiento esencial quede interrumpido por la falta de un acuerdo entre PAMI y sus prestadores.

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión