Fotomultas: aval judicial al sistema, pero anulan sanciones notificadas después de dos años

El sistema de fotomultas recibió respaldo judicial en Entre Ríos, aunque con límites sobre su aplicación. Quienes integran la Cámara en lo Contencioso Administrativo n.º 1 de Paraná, al resolver causas en ejercicio de sus competencias individuales, consideraron que la detección de infracciones mediante fotografías digitales y filmaciones es compatible con las garantías del debido procedimiento y el derecho de defensa.
Según el criterio expuesto, la utilización de estos medios por parte de la Policía de Entre Ríos permite constatar presuntas infracciones sin impedir que las personas señaladas cuestionen la sanción. Entre otras posibilidades, pueden acreditar que al momento del hecho no eran titulares del vehículo, que no cometieron la infracción o que existieron circunstancias de fuerza mayor que justificaron su conducta.
Los magistrados destacaron que el crecimiento del parque automotor y el aumento de la siniestralidad vial mortal, registrados en estadísticas oficiales provinciales, justifican incorporar mecanismos automáticos de control. Subrayaron, sin embargo, que esas herramientas deben respetar las garantías de quienes son sometidos a un procedimiento sancionatorio.

El límite de las notificaciones tardías
En otras causas, los integrantes de la Cámara anularon sanciones porque la Policía demoró más de dos años en notificarlas. Entendieron que esas dilaciones vulneraron el principio de plazo razonable que debe regir los procedimientos administrativos.

Las decisiones distinguen así dos cuestiones: la validez constitucional del sistema y la legalidad de cada multa. El respaldo a la detección electrónica no implica que todas las sanciones sean válidas, independientemente de cómo se tramiten.

Los reclamos por la señalización
El debate también tiene una expresión cotidiana entre los conductores, que mantienen reclamos por la señalización de los controles. Entre los cuestionamientos mencionan avisos escasos, reducciones de velocidad de 60 a 40 kilómetros por hora en pocos metros y carteles parcialmente cubiertos por vegetación. 
Estas observaciones plantean la necesidad de revisar la visibilidad y anticipación de las indicaciones, aunque su incidencia sobre una multa debe evaluarse según las circunstancias y las pruebas de cada caso.