Comerciante denunció hostigamiento municipal y cuestionó la burocracia para habilitaciones

Según detalló en diálogo con El Heraldo, el hecho registrado en video ocurrió en su local ubicado en la intersección de calles Veiga y Moulins, aunque aseguró que la problemática se extiende a otros dos comercios de su propiedad, situados en 1º de Mayo 320 y Maipú 1278.

Zárate sostuvo que no se trata de un caso aislado, sino de una situación que afecta a numerosos comerciantes.

“No soy la única. Con cada comerciante que hablo vive lo mismo. Hay quienes se están sumando a contarlo y otros tienen miedo”, afirmó.

Trámites, demoras y contradicciones
Uno de los ejes centrales de su reclamo apunta a las dificultades para habilitar un deck gastronómico. Según relató, el expediente estuvo “archivado” durante largo tiempo y, pese a haber presentado documentación técnica —incluyendo planos, seguros y certificaciones—, los requisitos fueron cambiando en el proceso.

“Primero me dijeron que debía estar habilitada como gastronómica, lo hice y me dieron el ok. Después me exigieron una autorización específica para el deck. Entre esa mala información, ya te multaron”, cuestionó.

En esa línea, denunció reiterados problemas vinculados a la burocracia municipal y a la falta de claridad en los trámites. Como ejemplo, mencionó exigencias contradictorias sobre certificados de seguridad contra incendios, que la llevaron a recurrir a profesionales particulares ante la falta de respuestas oficiales claras.

“Todo es un anexo y más papeles”
La comerciante también describió un esquema administrativo que, según su visión, dificulta el crecimiento de los emprendimientos. Explicó que cada ampliación de rubro —como la venta de determinados productos— implica la realización de nuevos anexos, con reiteración de documentación.

“Vendía huevos, tuve que hacer un anexo. Vendía garrafas, otro anexo. Milanesas de pollo, otro más. En cada trámite te vuelven a pedir todo”, señaló, y agregó que incluso se le requirieron estudios sobre servicios básicos, como el agua, pese a tratarse de suministro municipal.

Controles y denuncias por “abuso de autoridad”
Zárate también cuestionó la modalidad de los controles. Aseguró que los inspectores suelen presentarse acompañados por efectivos policiales y con un trato que calificó como “intimidante”.

“Te tratan como si fueras un delincuente. Hay falta de respeto y situaciones que ya denunciamos formalmente”, sostuvo, al tiempo que denunció presuntos episodios de hostigamiento, incluyendo seguimientos y controles reiterados.
Además, relató que, tras el horario de cierre permitido —establecido en una ordenanza municipal a las 3 de la mañana—, no se les permite permanecer en los locales ni siquiera para realizar tareas internas como limpieza o cierre de caja. “Te hacen irte o te multan, incluso en tu propia propiedad”, afirmó.

Debate por la nocturnidad y el desarrollo económico
Otro de los puntos planteados fue la limitación horaria para la actividad comercial nocturna. 
La emprendedora consideró que la restricción impacta negativamente en la generación de empleo y en el desarrollo turístico.
“Si pudiéramos trabajar más horas, necesitaríamos más personal. 
Además, una ciudad activa es más segura”, argumentó.
Finalmente, cuestionó el nivel de regulación local al señalar que Concordia cuenta con una gran cantidad de ordenanzas vigentes, lo que —según su mirada— incrementa la burocracia y dificulta la actividad privada.

Sin respuesta oficial
Hasta el momento, no se registró una respuesta oficial por parte del municipio respecto a las denuncias puntuales. Sin embargo, el caso generó repercusión y abrió el debate sobre el rol de los controles, la relación entre el Estado y los comerciantes, y las condiciones para el desarrollo económico en la ciudad.