Greenpeace sobre la presentación de Argentina para mitigar la emergencia climática
�SLa nueva presentación de Argentina no cuenta con un plan de acción y las metas sectoriales no se han publicado. Aun si se asegurara la disminución del 26% de las emisiones para 2030, no hay compromisos concretos de reducción por parte de los principales sectores que movilizan las emisiones a nivel país, la industria de los combustibles fósiles y la agroindustria⬝, sostuvo Laura Vidal, miembro del área de campañas de Greenpeace. ⬝Hay que poner foco en cómo se reconvierte la matriz energética y productiva. La compensación de emisiones para ser carbono neutral va en detrimento de una verdadera resiliencia climática⬝.
�SArgentina está entre los 30 países que más emisiones generan (2). A pesar de estar frente a una emergencia sanitaria y climática, nuestro país continúa invirtiendo en combustibles fósiles, con subsidios al fracking y exploración petrolera en el Mar Argentino. Nuestro país continúa sosteniendo una matriz energética fuertemente dependiente del gas, cuando es uno de los países con mayor potencial para generar energías limpias. A esto se suma que no hay una propuesta de disminuir la tasa de deforestación y el desmonte indiscriminado de bosques nativos provocado por el avance de la frontera agropecuaria; no hay un objetivo preciso ni desincentivo específico a esta actividad por contrario el documento oficial refleja que aumentará la producción de carne y agroindustria en general. Sin un plan de acción, ni metas sectoriales concretas no se puede trazar ninguna estrategia real de disminución de emisiones⬝, agregó Vidal.
