APPS de El Heraldo

Servicios

Actualidad

Secciones

Política

17 de Agosto de 2018 - Nota vista 779 veces

El diputado La Madrid, aplaude que su Ciudad pierda Obras Públicas

En 2 años y medio empeoraron todo!

Después de una nota del Diputado La Madrid, recibimos en esta redacción, media docena de reacciones de dirigentes y militantes justicialistas, con la nota del diputado Bahler por el mismo tema, cerramos este episodio tan discutido de medidas tomadas por el gobierno, por resultar reiterativas. Eso no quiere decir que no sigamos publicando todo lo que nos llega en materia de opinión. El Heraldo esta abierto a las distintas posturas de los dirigentes y sobre todo de los lectores, cualquiera sea su tendencia.

Todas las medidas que llevan adelante buscan achicar y ninguna el desarrollo y crecimiento de la economia. Creen que solo ajustar es la salida y lo del fondo sojero es otra demostración.

Esto se ver reflejado en las declaraciones del titular de la UIA el 16-08 en Infobae, donde manifiesta que: "para mejorar las finanzas se debe vender mas"....es decir crecer!

Quieren que las provincias y municipios paguen por los errores y la timba financiera por ellos mismos provocada.

"Discusiones vacuas", son no mirar la economía real que se cae a pedazos. No lo entienden y no lo padecen, por eso viven tan lejos de la gente común.

Estas medidas mi estimado diputado trae menos obras, mas desempleo y menos desarrollo a la provincia y los municipios. Tratar de ocultarlo es negar una vez mas la realidad.

Le comento porque veo que no esta informado. El fondo "sojero" se crea en el 2009 y fue el primer impuesto aduanero coparticipable. Este fondo tiene un destino especifico como la obra publica, la inversión en infraestructura, la compra de equipamiento y bienes de capital, es decir , prohibe utilizarlo para gastos corrientes como el pago de sueldos. Claramente el no contar con estos fondos impactará directamente en no modernizar la estructura del estado y con esto bajar el servicio y la calidad de vida de cada municipio.

Quitar este fondo es mostrar desinteres y desidia por esto. Le doy un dato mas, que si recorriera la provincia lo sabría, quienes mas se perjudican son municipios de cambiemos.

En esta línea, mire lo que pasa con la educación publica, todas las universidades nacionales de Entre Rios se encuentran en manifestaciones y medidas de fuerza debido a que los recortes allí operados hacen que las Universidades queden inoperables a partir de fin de este mes. Otra demostración de como aporta el gobierno Nacional a la educación de de los argentinos y particularmente los entrerrianos, en este sentido ha sido clara en sus discursos la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires , ni los pobres tienen derecho de estudiar en la Universidad, ni seguirá siendo publica la educación primaria y secundaria ya que para ella son inviable económicamente.

Esta claro que el ajuste es solo para un sector de la sociedad mientras otro, al que usted pertenece se enriquece.

Dice en su escrito el Sr Diputado que deberíamos agradecerles, no se si decirle “ordene patroncito “ o repetir “ si bwana”, para que se sienta reconfortado, ya que es a lo que realmente quieren llegar, una Argentina que exporte semilla y carne, con peones estilo La Forestal, o con salarios chinos.

Diputado, usted, representa al pueblo de la Provincia de Entre Ríos como yo, le debería preocupar y bregar para que no se perjudiquen los intereses de los entrerrianos, mas aún cuando las medidas de su propio Gobierno Nacional la perjudica, se lo recuerdo ya que parece que se le olvido.

Contenido Relacionado