APPS de El Heraldo

Servicios

Actualidad

Secciones

CORREO DE LECTORES

Fecha de emisión de correo de lector: 16 de Julio de 2021

LA CONSTRUCCIÓN DEL DISCURSO DOMINANTE

Escrito por:
Ricardo Monetta

El genial ensayista y periodista francés, Jean Baudrillard, sostenía que ya en siglo XX se había perpetrado un "crimen intelectual": el asesinato de la "realidad".-

Y este crimen se había trasladado desde la ficción al escenario periodístico, donde la política lo utilizó como instrumento de formador de opiniones a tal punto que le crearon al ciudadano un estado de confusión que no acertaba a disociar el "relato" de una supuesta verdad, con lo incontrastable de los hechos producidos.-

A partir de entonces, poder político y poder periodístico formaban parte de dos caras de la misma moneda.-

Para que ello ocurriera en nuestro país hubo una "conversión" de periodistas de renombre, que se "olvidaron" de la ética que debe presidir cada hecho periodístico y su compromiso con la verdad.- Dicho esto prescindiendo de la ideología que indudablemente tiene cada trabajador de prensa, sin prescindir de la objetividad.-

Y el mayor ejemplo lo tenemos con Jorge Lanata, quien lo explicó con mayor claridad en los años en que no formaba parte de la nómina de "empleados" del Multimedio más grande de la Argentina: el Grupo Clarín.-

 Lanata hablaba del discurso dominante diciendo: "...Si vos te pasás años y años escuchando una cosa y un mes escuchando otra cosa, lo más probable que lo que escuches por más medios y más tiempo te haga más "ruido".- Hacía precisamente a la potencia de un discurso "único" que se repite en forma descomunal, magnificado por la cantidad de bocas de emisión con pertenencia directa o indirecta al mismo grupo empresario dueño de los medios.-

El mismísimo Lanata había mostrado en TV en el año 2010, antes de derrapar, en el programa "después de Todo" por Canal 26, un minucioso gráfico que mostraba los lazos que anudan a una impresionante cadena de generadores de contenidos y de proveedores de servicios con una central: El Grupo Clarín.- Más de 350 bocas de emisión, que todos los días noticia acomodadas a sus intereses, y desnaturalizando la realidad, o sino ocultando lo que no favorezca a sus partidarios ideológicos, sobre todo si estos forman parte del gobierno, como sucedió en el macrismo.-

Pero Lanata profundizó más aún su análisis demostrando el poder de fuego de las comunicaciones: dice "...Estos tipos son los que manejan gran parte de tus horas libres, de tus deseos, de tus ganas de consumir y hasta de odiar... y lo que es peor de toda tu libertad", y advertía dramáticamente, que ver ese mapa de "medios" era "como un teatro de títeres desde atrás, pero donde el títere, sos vos”.-

Está muy acertado Lanata.- Pero jamás imaginó que la historia lo llevaría a estar del lado de los que manejan los títeres.-Pero eso forma parte de otro capítulo.-

El discurso dominante ya agobia.- Y en los últimos años, con una característica: el desprecio por la verdad.- Ni siquiera hay cierto pudor por relatar algo que tenga el menor vínculo con hechos concretos: todo vale a la hora de provocar ira, decepción, tristeza, y desconcierto en la audiencia.-

Hace poco Cristina Pérez, la supuesta estrella de Telefé, sostenía con mucha convicción que Argentina es el único país del mundo en el que se han impuesto las restricciones al ingreso de viajeros con el objeto de demorar la llegada de la variante “Delta” del Covid-19.- Poco le importó el hecho de que ya es de dominio público que hay mas 100 naciones que han tomado esa decisión...- En La Nación más, el Canal financiado por el Grupo Macri y las corporaciones, la Directora Nacional de Migraciones, tuvo que apelar a la paciencia para responder a una estrafalaria afirmación del periodista Paulino Rodríguez acerca de una discriminación por parte del Gobierno hacia los argentinos que ven demorado su regreso al país, y que esa supuesta discriminación tendría origen en el “desprecio del frente gobernante hacia un sector que no lo vota"... (un dislate total con muy mala intención), pero sin embargo de Canadá, que permanece cerrado a los viajeros, lo califica como un “caso curioso", y no se ahorra adjetivo para calificar en forma absurda, que se toma porque está plenamente probado que la variante "Delta" llega con los pasajeros del exterior, cualquiera sea su nacionalidad o pertenencia ideológica.-

En los últimos días el "discurso dominante" estuvo orientado a objetar la decisión de la Jueza Marta Cirulli, quien dispuso la quiebra del Correo Argentino, una de las empresas del grupo Macri desde el año 1997, en la que pagó solo ¡una cuota! del canon desde hace más de 20 años, y los medios amigos denuncian una "persecución y venganza política” sobre la persona de Mauricio, que hace de la victimización casi un catecismo a la hora de justificar sus acciones delictuales.- Incluso Clarín publicó en una de sus tapas tramposas como "Polémica decisión de la Justicia: Mandan a la quiebra al Correo de Macri”.- Y uno se pregunta: por qué polémica, después de haber esquivado una investigación de la justicia un fraude escandaloso que asciende a 70.000 millones de pesos?.- Entonces por qué Clarín y La Nación no calificaron de polémico el decreto de Macri de nombrar a dos Jueces de La Suprema Corte por "la ventana", sin pasar por el Congreso y con Acuerdo del Senado?.- O el aumento del 4.000% en las tarifas de Energía? Por qué no fue polémico la toma de deuda mas voluminosa de la historia política argentina sin debate en el Congreso?. Y la lista es larga y dolorosa y las consecuencias de estas decisiones no polémicas para los grandes medios las sufriremos por décadas.

Hace pocos días falleció la cantante italiana Rafaela Carrá.- Y Ud. se preguntará qué tiene que ver con lo que estamos contando? Pues bien, cuando ella vino a la Argentina, estaba vigente la dictadura militar y le hicieron cambiar algunos párrafos de sus canciones por no tener consonancia con "la moral "que debe imperar.-

Una de esas canciones decía que: "Es sabido que es peligroso decir siempre la verdad”, y lo cantaba enérgicamente.-

Nadie le pide a los llamados "periodistas independientes formadores de opinión" que asuman el riesgo de decirla siempre... pero podrían probar de vez en cuando, como para experimentar una sensación diferente, no?...

Periodismo es decir y escribir lo que otros no quieren que digas o escribas...