APPS de El Heraldo

Servicios

Actualidad

Secciones

Ecología

10 de Septiembre de 2019 - Nota vista 238 veces

Tierra del Fuego: ratifican una ruta polémica

Los ambientalistas sostuvieron que hay “deficiencias en los estudios de impacto ambiental y arqueológico”, y afirmaron que “hace diez días hubo un desmonte ilegal en la zona del Río Encajonado, a pocos kilómetros de la capital fueguina, sobre la costa del Beagle”.

La gobernadora de Tierra del Fuego, Rosana Bertone, ratificó hoy la continuidad de la obra de una nueva ruta costera por el Canal Beagle, cuestionada por organizaciones ecologistas por “deficiencias en los estudios de impacto ambiental” y “tala ilegal de un sector de bosque nativo”.

El camino, de 132 kilómetros de extensión y dividido en varias etapas, se propone unir la ciudad de Ushuaia con el sector sureste de la isla, para “abrir nuevos circuitos turísticos y productivos”.

 “Vamos a continuar con los trabajos, incluso recurriendo a las instancias judiciales que hagan falta, porque se trata de la obra de desarrollo más importante de los últimos 20 años”, sostuvo Bertone.

La mandataria fueguina explicó al canal 11 de Ushuaia que la ruta “busca propiciar actividades productivas y favorecer el establecimiento de nuevos atractivos turísticos, que descongestionen los más visitados de la zona”.

La gobernadora rechazó además las críticas por la tala de árboles y respondió que “se la cuestiona por 22 ejemplares” cuando “fueron plantados 100.000 en la zona de Bahía Torito”, una zona rural afectada por un incendio años atrás.

La tala en Río Encajonado generó una denuncia penal ante la justicia fueguina de parte de Stella Maris Domínguez, representante de la “Asociación Bahía Encerrada”, y Nancy Edith Fernández, María Laura Borla y Abel Gerardo Sberna, en nombre de la “Asociación Mane Kenk”.

Los ambientalistas denunciaron que operarios de la empresa “Gancedo S.A.”, adjudicataria de la apertura de la ruta costera, “estaban en la zona conocida como Corredor Costero Canal Beagle talando especies de bosque nativo y dañando posibles restos arqueológicos que hubiera en el lugar”.

De acuerdo a la calificación provisoria realizada por el fiscal Fernando Ballester Bidau, los hechos podrían constituir los delitos de “daños agravados, daños a bienes rurales y daños a yacimientos arqueológicos”. Fuente: Telam


Contenido Relacionado