Política

Caso “Amarras” - 1 de Diciembre de 2018 - Nota vista 518 veces

Mauricio Davico: “La mediación de Eduardo Asueta ha sido muy importante para encauzar el conflicto”

Así se manifestó el intendente de Pueblo General Belgrano (Cambiemos) en relación al acuerdo firmado por el Coordinador de CORUFA que establece obras paliativas y multas para el desarrollo inmobiliario Amarras, sobre el río Gualeguaychú.

 El mandatario agregó “hemos estado trabando durante años con una situación que desde que Asueta comenzó a gestionar el conflicto logró ser resuelta en un año y medio y de modo satisfactorio, nos parece muy bien que haya convencido a la empresa de realizar las obras paliativas porque desde nuestro municipio lo que menos queremos es causarle inconvenientes a los vecinos de Gualeguaychú.” El conflicto de Amarras con los ambientalistas de Gualeguaychú data del año 2013 y las obras paliativas garantizan técnicamente que Gualeguaychú no sufra ninguna afectación.

Por otro lado Davico sostuvo que “Amarras se trata de un emprendimiento inmobiliario que va a revitalizar nuestro municipio, y también va a tener impactos económicos positivos en la ciudad de Gualeguaychú. Lamentablemente hubo una mala interpretación del impacto hídrico que generaba este emprendimiento, dado que en parte se ubica sobre el valle de inundación del río que divide a ambos municipios, lo cual generó controversias que son entendibles porque es lógico que nuestros vecinos no quieran sufrir afectaciones. Todos los estudios realizados eran coincidentes en que la afectación era minúscula y con el compromiso de obra paliativa se eliminará el ciento por ciento de la afectación, lo cual nos deja en una posición óptima.”

En relación a la actuación de Asueta, Davico informó que “lo de Asueta fue un trabajo interesante porque en este conflicto se cruzaban intereses económicos con enfoques ambientales, y se llegaron a decir muchas cosas. Su trabajo consistió en centrar el debate en la incidencia real de la obra sobre ambos municipios, basándose en la información técnica, y en exigir y consensuar con la Empresa de que debía realizar obras paliativas para eliminar todo tipo de afectación, por minúscula que fuere sobre Gualeguaychú. Por suerte lo logró y la propuesta de obra paliativa realizada por la empresa fue aprobada por la Dirección de Hidráulica.”

Por último Davico manifestó que “Vemos con buenas perspectivas que se haya puesto en funciones el Consejo Regulador de Aguas que coordina Asueta, porque el agua es un recurso muy importante para nuestra provincia, y hay varios emprendimientos sobre la vera de nuestros ríos, y es preciso que esta tendencia se lleve a cabo de un modo institucionalizado y racional.”