APPS de El Heraldo

Servicios

Actualidad

Secciones

Agro

Campaña de Trigo 2017/18 en Entre Ríos - 27 de Enero de 2018 - Nota vista 590 veces

Mal para los arrendatarios

Los productores que realizaron la siembra de trigo mediante la modalidad “arrendatario” no lograron cubrir los costos de dicha producción, obteniendo como resultado pérdidas, señala un informe de la Bolsa de Cereales de Entre Ríos junto al INTA EEA Paraná.

El informe concluye que con los datos obtenidos en la provincia de Entre Ríos los productores que realizaron la siembra de trigo mediante la modalidad “arrendatario” es decir alquilando o arrendando campo, no lograron cubrir los costos de dicha producción, obteniendo como resultado pérdidas.

En contraposición los productores que sembraron la misma semilla pero en campos de su propiedad, evitando de esta manera los gastos de arrendamiento, lograron alcanzar un resultado positivo, obteniendo alguna utilidad, a excepción de la zona este, donde propietarios y arrendatarios sin distinción no pudieron cubrir los gastos.

El informe expone los resultados para las cuatro zonas en las que se encuentra dividida la provincia de Entre Ríos:

• Norte (departamentos Villaguay, Federal, Feliciano y La Paz),

• Este (departamentos Federación, Concordia, San Salvador y Colón),

• Oeste (departamentos Paraná, Diamante, Victoria y Nogoyá) y

• Sur (departamentos Tala, Uruguay, Gualeguay y Gualeguaychú).

Detalle:

Zona Este: En este sector se obtuvo un rendimiento promedio de 2.100 kg/ha donde el productor para hacer frente a todos los gastos incurridos, incluyendo el arrendamiento, necesitó 2.620 kg/ha, lo que arroja un margen negativo de 520 kg/ha.

Mientras que, sin arrendamiento, los kilogramos necesarios para cubrir los costos son 2.250 kg/ha rinde que tampoco fue logrado, aunque se produjeron menores perdidas en torno a los 150 kg/ha promedio.

Zona Oeste: el rinde promedio obtenido fue de 2.600 kg/ha, necesitando el productor cosechar 2.810 kg/ha para cubrir el total de los gastos con el arrendamiento. En tanto que, sin arrendamiento el reporte arroja 2.280 kg/ha. Para la cobertura de costos; Con lo cual en campo propio el resultado fue positivo versus al productor que alquilo, quien no lograría cubrirlos.

Zona Sur: Aquí fueron necesarias 3.000 kg/ha para cubrir todos los gastos incluyendo el arrendamiento, en tanto sin arrendar se requirieron 2.440 kg/ha.


  • TEMAS DE LA NOTA:
  • TRIGO